Aqui em Belém surgiu este questionamento. Alguns jornalistas (sociólogos que atuam como jornalistas há alguns anos) defendem que não é preciso e uma jornalista (graduada mesmo) diz que o diploma é necessário
2006-12-09 01:19:48 · 9 respostas · perguntado por TERROR 4 em Entretenimento e Música ➔ Pesquisas e Opiniões
Não acho que seja preciso ser jornalista formado mesmo, mas tem que ter nascido com um dom então. E ler muito, ter um bom português. Acho que muitos sociólogos poderiam ser bons jornalistas, mas algumas vezes poderiam mostrar a noticia com um ponto de vista diferente do jornalista.
2006-12-09 01:24:17 · answer #1 · answered by camigorda 3 · 0⤊ 1⤋
Não, jornalista tem que ser interativo e dinamico só mais nada. falou...
2006-12-09 07:11:17 · answer #2 · answered by Júnior 2 · 0⤊ 0⤋
Lógico que é necessário, se o sociólogo quer ser jornalista, que faça jornalismo. Toda profissão é necessário ter formação coerente, senão quem é graduado fica sem espaço para trabalhar, enquanto outros que não são da area ficam exercendo a profissão ilegalmente. Toda formação tem seu grau de responsabilidade, código de ética, e só quem estuda para aquela area específica tem o conhecimento profundo, o resto são picaretas se intrometendo no trabalho alheio.
2006-12-09 01:38:30 · answer #3 · answered by Rymã 4 · 0⤊ 0⤋
Sim tem q ter diploma em fofocas!!!!
2006-12-09 01:27:04 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Mas é claro que sim, precisam de um diploma para saberem avaliar as fontes das informações e saber divulgar as informações de uma forma imparcial e completa, apenas os fatos puros e secos, indiferente de suas próprias opiniões. Jornais sensacionalistas não são válidos pois distorcem os fatos pra se farorecer algum lado, e acaba se tornando mais uma publicidade do que um jornal propriamente dito. Jornalista sem formação mas que tenha muita informação pode ser no máximo comentarista pois esse sim pode expressar sua opinião pessoal.
2006-12-09 01:34:04 · answer #5 · answered by calculator819 4 · 0⤊ 1⤋
Porque para professor precisa, para médico precisa, para psicólogo precisa e por aí vai. Fere o príncipio da igualdade.
2006-12-09 01:31:54 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Aqueles que atuam na área já têm muita experiência. Não devem perder o direito de ser jornalista. É claro que muitos podem escrever em jornais sem ser, necessariamente, jornalistas. Outros se tornaram jornalistas pela experiência. Na formação do profissional (novos profissionais), me parece essencial o curso específico, mas aqueles que já estão trabalhando devem continuar.
2006-12-09 01:27:04 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Claro que não, para ser jornalista basta ser criativo e ter visão das coisas. Mas, obviamente, o sindicato já está em ação com a finalidade de exigir diploma. Se for aprovada a lei que está no congresso, logo logo, até para escrever um texto como esse será necessário um jornalista profissional.
É o engessamento total da sociedade feito pelos incompetentes expelidos (para não falar coisa pior) dessas universidadezinhas de esquina que só sabem imprimir carnês de pagamento e diplomas!!!
2006-12-09 01:24:44 · answer #8 · answered by Escatopholes 7 · 0⤊ 1⤋
Eu acho que é sim, pra saber como se portar diante do público, saber falar e escrever bem a Língua Portuguesa.
2006-12-09 01:22:29 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋