國家是甚麼？

Question

人民是國家的主人，還是國家是人民的主人？

Answer 1

前者對 - "民為貴, 君為輕"

Answer 2

沒有國那有家。
國家的意思是以國為家。
國家和家一樣，不單單是指地，也不單是指掌權者(父親/政府)，而是人(家人/國民)。
(所以你如何對你的家，也應如何對你的國。)

人民不是國家的主人，還有國家也不是人民的主人。

以家作比喻：
你不是家的主人，當然家也不是你的主人。
大家都是沒有從屬關係，大家都應該互相幫助、互相體諒。

「一家人呀嘛！」

Answer 3

看到你的問題，使我想起一個比喻：　
為官者是父母官還是人民公僕？

從負面看，父母官把人民當作管教對象，向他們灌輸自己的一套，不容駁咀，是家長式管治；公僕則把自己的職責視為職業，只要迎合老板（人民）要求，每個月有糧出便可，賺夠錢便退休．要做重大決定嗎？沒問題，這是老板的事，就來一個全民投票罷！
從正面看，父母都是為子好，都是希望子女成才，父母官就是愛民如子；公僕則是受雇主（人民）委詫，刻盡己職為民服務．

官員的水準和態度並不受人們對他們的主觀稱謂而改變．

民為貴或君為貴，誰是主、誰是從，有家才有國或有國才有家都是言詞之爭，並不影響政府的施政方針或國勢之強弱．從羅輯推理，家先於國的出現，但不能以此推論家比國重要．沒有一個政府會說自己不重視人民、不愛護人民，任何政客都懂得說兒童是國家未來的棟樑．但空喊口號並不能使政策落實．

Answer 4

這都是每人的不同意見,我個人認為人民是國家的主人

國家是由獨立的民族希望成為一個國家而慢慢形成,當然,國家
一定要團結先可以成立,但唔要有*極端民族主義]的思想都算好的