「有競爭，才有進步。」為甚麼香港回歸之後，特首選舉，越來越沒有競爭？

Question

中央是否違反基本法？

Answer 1

就算有競爭都是假的，中共需要的是有名無實的民主，是否違反基本法也由她來解釋，不要太天真。

2006-12-16 00:38:24 補充：
香港不需一個平衡各界利益的特首、牠只要對中共阿諛奉承。《記著，在如今這種制導之下選出來的不是香港人的特首，只是中共的一條狗。》

Answer 2

中央沒有違反基本法。而是法例本身令香港的特首選舉沒競爭。

基本法規的的 800 人選特首的制度, 實在是令人失望。香港法例中規定了每個功能組別的選民是誰, 一翻看, 發覺少之又少, 而且制度非常亂。有些組別裏一間公司是一個選民, 再加一些個別人仕... 真不明白為何一個人的發言權會等如整間公司! 再者, 公司的意見也就只是大股東的意見, 而這些大股東都是想與中央搞好關係, 會提名給中央喜歡的候選人。

這一切民主派都心中有數。況且其中一些因為覺得它是一個小圏子選舉而不參與, 勸人不去投票。所以上幾屆選出來的都是親中人士, 每次都有 >700人提名同一個特首。

好在今年梁家傑也參選, 還有一點競爭! 我自己不太喜歡他, 但我好高興他出來選, 因為的確是要有競爭才要有進步~
民主派有此覺悟, 希望他們的宣傳更落力, 令我們有一個有競爭的特首選舉!

Answer 3

特首選舉，越來越沒有競爭最重要的主因不是 中央的，反而是我們香港人。

第一，除了曾特首外，現今的香港出不了一個能平衡各界利益又得中國政府民心的人。 (記著香港不是獨立了，而只是特區，中國是我們的主權國。)

第二，我們的民主黨成功讓政制改革流產，大大減小了今次能投票選特首的人數。