English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Sim. Einstein, em um resumo mais leigo de sua nobre teoria "máxima do universo" disse que: (teoria da relatividade especial) se um viajante, viajar a velocidade da luz até um local distante 4 anos-luz no universo, quando ele voltar, para ele terá passado 8 anos, para os que aqui ficaram terá passado milhares de anos já que, segundo ele, na velocidade gravitacional da terra, demarariamos milhares de anos para chegar lá. Pois bem. Como diz a regra, toda lei do universo serve tanto pro macro quanto pro micro. Um exemplo grosseiro. Se eu passar a vida inteira correndo de um lugar para outro, e um outro cara que passa a vida inteira se rastejando, desse mesmo lugar para o outro, estará depois de um certo tempo mais velho que eu?(ignora-se aqui questões fisiológicas). Se pensarmos mais fundo, a famosa teoria é mio contraditória. Será?

2006-12-08 15:15:14 · 11 respostas · perguntado por Tino 1 em Ciências e Matemática Física

11 respostas

é uma teoria. só não foi desmascarada pq não existe ainda meios de experimenta -la. assim não sabemos se é ou ñ verdade.

2006-12-08 15:20:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

Não concordo...

2006-12-09 13:58:44 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Primeiramente, a mecânica clássica ou Newtoniana é válida dentro de um certo limite:as velocidades dos corpos que estão muito abaixo da velocidade da luz. A teoria da relatividade eliminou essa lacuna, já que ela estuda inclusive o comportamento dos corpos com velocidades muito altas.Isso de parecer contraditório ao senso comum é o que faz diferenciar um cidadão comum de um cientista.Os primeiros só tendem a considerar aquilo que vêem (mas somente agora o Homem; cientistas; viu o átomo e no entanto a eletrônica sempre funcionou perfeitamente baseando-se somente na "Teoria Eletrônica" ) e os segundos apoiam-se em teorias e as testam para verificar sua validade, e se acaso a teoria passar por todos os testes então ela vira "lei".Com relação à contração do tempo em velocidades muito altas que vc. citou acima, já foi comprovada materialmente:Durante a viagem a lua (velocidade da ordem de 30.000 Km/h) foi observado que o relógia de precisão da nave, que estava sincronizado com o relógio da base na Terra, ao final da viagem estava atrasado alguns segundos ou décimos de segundo, não lembro com certeza.Outro exemplo:partículas sub-atômicas, criadas em laboratórios; têm um período de "existência" de poucos segundos. Contudo, verificou-se que quando elas são aceleradas a velocidades próximas à da luz; por meio de aceleradores de partículas (na Europa existe o maior deles e é um pequeno túnel que tem um diâmetro do tamanho de uma cidade de médio porte); tiveram sua "vida" estendida por alguns segundos, de modo a mais que dobrar a existência das partículas. Ainda citando seu exemplo, se vc. ficar deslocando-se na velocidade de um carro ou mesmo de um avião a vida toda, o resultado seria que o tempo para o seu corpo somente seria atrasado em pocos décimos ou mesmo centésimos de segundo em razão de que as velocidades desses meios são bem menores que as de um foguete (1000Km/h contra 30000 ou 40000Km/h) e apenas uma fração ínfima em relação à velocidade da luz.

2006-12-09 09:40:50 · answer #3 · answered by Marçal 3 · 0 0

Cuidado com as interpretações. A teoria da relatividade diz que o tempo sofre uma deformação quando se trata da velocidade da luz. Ele não pode mais ser analizado e avaliado conforme nossos padrões normais. Se alguma coisa viajar à velocidade da luz o tempo decorrido será menor em relação ao nosso padrão de medição.

2006-12-09 07:19:33 · answer #4 · answered by ? 5 · 0 0

Existem experimentos que já comprovaram a dilatação do tempo
segundo a teoria da relatividade.

O caso mais famoso são dos satélites GPS, cada um contendo
um relógio atômico de última geração e que, uma vez postos
em órbita, começaram misteriosamente a sofrer alterações de
tempo.

*** Um relógio atômico atrasa 1 segundo a cada 3 milhões de
anos.

2006-12-09 06:33:16 · answer #5 · answered by jamesmcbryan 2 · 0 0

Discordo.

Não existe nenhum experimento que prove que a teoria da relatividade é falsa, pelo contrário, só existem experimentos que provaram sua eficácia.
Por exemplo, um experimento com acelerador de partículas, acelerou uma partícula de meia-vida de x sengundos à velocidades próximas a da luz e ela só foi se desintegrar após 10x segundos, isso é uma prova difícil de ser contestada sobre a DILATAÇÃO DO TEMPO prevista pela teoria da relatividade restrita.

Existe também a prova de que a massa curva a malha do espaço-tempo, causando deflexões nos raios de luz, efeito que hoje chamamos de LENTE GRAVITACIONAL. Tal experimento foi provado aqui mesmo, no Brasil, durante um eclipse solar. Observou-se uma estrela próxima do sol naquele momento(pois era o único momento em que era possóvel ver ua estrela numo zona próxima do sol sem que seu brilho fosse ofuscado pela luz solar) e constatou-se que ela estava numa posição ligeiramente diferente da esperada.

Ainda na teoria da relatividade geral, Einstein previu a existência de corpos cuja a curvatura por eles causada no espaço-tempo seria tão grande que a luz não seria capaz de escapar de seu campo gravitacional, hoje conhecemais tais corpos como BURACOS NEGROS.

E digo: não é possível detectar efeitos relativísticos considerando velocidades desprezivelmente pequenas se comparadas à velocidade da luz. Por esse fato, se você passar a vida inteira correndo de um lugar para outro, e um outro cara que passa a vida inteira se rastejando, desse mesmo lugar para o outro, ele não estará depois de um certo tempo mais velho que voce. Porque a velocidade de vacês dois ainda era muito insignificante. Vai haver diferença na idade de vocês? Vai! Mas será completamente desprezível.

E com a física quântica sabemos que a afirmativa "toda lei do universo serve tanto pro macro quanto pro micro" é completamente falsa. As leis do mundo micro são distintas do mundo macro, cabe a ela uma física especial para estudá-la, a física quântica. Enquanto cabe ao mundo macro a física clássica.

2006-12-09 05:49:06 · answer #6 · answered by Edgar V 4 · 0 0

O exemplo que você deu foi infeliz, leia mais e coloque um enfoque mais abalisado.

2006-12-09 01:08:51 · answer #7 · answered by Joe M 5 · 0 0

NAO SEI RESPONDE CARA CARA , ME DESCUPE

2006-12-09 00:42:55 · answer #8 · answered by - ★ Đ € и ¥ $ 2 · 0 0

A minha opinião é... relativa.

2006-12-09 00:03:30 · answer #9 · answered by Nahas 2 · 0 0

Como o próprio nome já diz, trata-se de uma teoria relativa a velocidade da luz. Digamos que pra você ver algo, a luz tem que refletir sobre o objeto e vir até seus olhos, ou seja, esse caminho da luz do objeto até seus olhos leva tempo, e quanto mais longe o objeto, mais tempo vai levar pois a velocidade da luz é sempre a mesma, e qualquer velocidade se obtem por espaço/tempo, isso é básico. Pense na luz de uma estrela, ela pode nem estar lá a milhares de anos pois a luz que ela emitiu e que você vê ao olhar pro céu pode ter sido emitida a muitos séculos e ficou esse tempo todo viajando pelo espaço até chegar aqui.
Mas com base nisso, houve uma interpretação um tanto poética-equivocada dessa teoria pois se algum objeto se movesse na velocidade da luz em sua direção, você nem o veria antes dele tocar em você pois a luz andou na mesma velocidade que ele, então Einstein imaginou que o objeto percorreu essa trajetória sem ocupar tempo algum pois a luz que o identificaria ao longe chegou ao mesmo tempo que esse objeto tocou em você entendeu!?!? Mas como a gente sabe que não acontesse nenhum movimento sem levar um tempo mínimo que for, Einstein propos que o tempo que o objeto demorou pra sai da origem e tocar em você é diferente do tempo que você notou quando viu o objeto se aproximar. Agora junte a teoria da luz das estrelas com a do objeto na velocidade da luz, quando um objeto se desloca em alta velocidade se afastando ou se aproximando de você, a velocidade do objeto é somada (vindo) ou subtraída (indo) a velocidade do som porém se convencionou que isso não acontece com a velocidade da luz... dai partiu a teoria da relatividade de que a velocidade de um objeto influi no tempo, já que a velocidade da luz não se altera e o espaço também não, por exemplo, numa pista de 10 km, há uma pessoa parada assistindo um carro que passa a 20km/h e outro que passa a 500km/h, obviamente os carros percorreram os 10 km em tempos diferentes porém se comparar o relógio dos pilotos com o de espectador, há quem diga que o do piloto que passou a 500km/h estará atrasado. Eu não concordo pois isso seria verdade se houvesse atrasado, mesmo que pequeno porém proporcional, no relógio do piloto que passou a 20km/h afinal ele não ficou parado como o espectador, mas afirmam que só acontesse em altas velocidades, e outros físicos já não concordam com isso, e outros nem a aceitam... É a tal da alteração da curva espaço/tempo, isso não é 100% provável não.

Em aula eu propus assim: se eu ficar parada vendo uma estrela, vou ver 1 minuto dela (do passado) como sendo realmente 1 minuto meu, porém se eu me deslocar em direção a ela, quanto maior a minha velocidade, menos tempo o minuto dela vai durar pois estou recebendo a luz "antes" do que a veria se eu estivesse parada... assim fica mais fácil de entender o que eu imagino que Einstein desejava dizer!!!

2006-12-08 23:51:56 · answer #10 · answered by calculator819 4 · 1 1

Albert Einstein é considerado um dos maiores cientistas de todos os tempos. Três artigos seus publicados em 1905 foram transcendentais para o desenvolvimento da física e influíram o pensamento ocidental em geral. Os artigos tratavam da natureza da luz, descreviam o movimento molecular e apresentavam a teoria da relatividade restrita. Einstein é famoso por refletir continuamente nas hipóteses científicas tradicionais e tirar conclusões singelas às quais ninguém havia chegado antes. Não se conhece tanto seu compromisso social, embora fosse um ardente pacifista e sionista. Na gravação, Einstein fala de Gandhi e elogia a não violência.
Diante de tais fatos, não considero falsa a Teoria da Relatividade.

2006-12-08 23:21:32 · answer #11 · answered by Papori_Ctba 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers