se os brasileiros soubessem vota e melhor escolher seus representantes isto não ocorreria,pois seria feita a reforma do judiciário, e casos como este seriam julgados como estado de necessidade e a garota não seria condenada com tanto rigor.
2006-12-08 13:04:43
·
answer #1
·
answered by Dinho 2
·
2⤊
1⤋
....Pobres leigos que não sabem a definição da palavra justiça!!!
2006-12-08 21:10:07
·
answer #2
·
answered by Karina G 2
·
2⤊
0⤋
Olá...
"Se é para o bem de todos e felicidade geral da nação..."
Vou explicar, pela 5ª ou 6ª vez esse caso (já até me perdi nas contas), afinal a pergunta é repetida, mas é bom explicar sempre, pois sempre há respostas "desinformadas".
1º) Se a mulher roubou (Art. 157 do Código Penal), deve cumprir sua pena, roubo é subtração de coisa alheia móvel mediante violência (agressões) ou grave ameaça (ameaça de uma arma, por exemplo), então, independentemente do valor ou o fim da res (coisa), aquele que pratica roubo deve ser punido, o Estado não admite a agressão ou ameaça a integridade física de qualquer pessoa;
2º) Não acompanhei o caso, mas pelo que soube o delito foi roubo mesmo. Se fosse furto (Art. 155 do CP), ou seja, a simples subtração da coisa (sem ameaçar ou agredir ninguém), ela não teria nem mesmo ficado presa ou sido apenada com pela privativa de liberdade (prisão), mas cumpriria medidas alternativas (prestação de serviços ou doação de cestas básicas) ou mesmo seria absolvida pelo Princípio da Insignificância (consagrado pela doutrina e jurisprudência) ante ao ínfimo valor da res furtiva;
3º) Um delito não justifica outro, isso sim seria caso de "dois pesos e duas medidas" (ou até mais);
4º) Os políticos (pelo menos os relacionados aos escandalos mais recentes), ainda não foram julgados pelo Judiciário, valendo salientar que os Deputados (ex.: da pizzada recente referente a José Janene), estavam sendo votados pelos "companheiros" lá no plenário, não pelo Judiciário;
5º) Os juristas (advogados, promotores, juízes, procuradores, delegados, etc), são aplicadores do Direito, aplicam a Lei, não as criam, e os Juízes, principalmente, seguem critérios objetivos (expressos) de aplicação, sob pena de abuso de poder, então o problema são aqueles que fazem as leis (a título de informação, os eleitos por cidadãos como nós);
6º) A Lei Penal segue uma lógica, eu ainda acho mais grave um homicídio com requites de crueldade, um latrocínio, uma epidemia, do que o assalto aos cofres públicos, se os Juízes pudessem aplicar as penas que quiserem a quem quisessem, de acordo com a "cara do freguês", imagine sim a Injustiça que seria;
7º) Os Governantes, de modo geral, são julgados por órgãos de instâncias superiores, como o STJ e STF, que têm juízes nomeados pelo Presidente (QI - quem indique), portanto, não dá para avaliar o poder judiciário como um todo pelas irresponsabilidades de politicagem de alguns.
Por fim, antes de criticar, apresentem soluções e sugestões, a Justiça é cega, para fazer justiça sem olhar a quem, para preservar a imparcialidade... Se ela olhasse aí sim seria o caos.
O brasileiro precisa se informar e assumir suas responsabilidades, como por exemplo pelo voto. Reclamar não resolve nada.
B-jos para todos.
2006-12-09 14:14:59
·
answer #3
·
answered by Si 7
·
1⤊
0⤋
Justo não é.Mas quem rouba um pote de manteiga é por que não tem dinheiro pra pagar bons advogados......
2006-12-08 21:20:26
·
answer #4
·
answered by cacau 2
·
2⤊
1⤋
O Brasil ainda sofre o "ranso" do maldito imperio portugues,(diga-se de passagem a tambem lingua morta)esta dito e pense.
2006-12-08 21:19:25
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Não é justo não, quem precisa de ser condenado e pagar por seus crimes estão soltos por aí, veja Maluf, Lalau, etc, agora se roubar pão ou remédio ou algo qualquer que seja e for paraticado por um joão ninguém , esse coitado está lascado.
2006-12-08 21:11:37
·
answer #6
·
answered by senrasoares 3
·
2⤊
1⤋
justo ele ser condenado nao é
mas quem garante q essa pessoa nao vai virar um ladrao ou ate mesmo um politico rs
2006-12-08 21:10:54
·
answer #7
·
answered by rosanabillachi 2
·
2⤊
1⤋
"Brasil, mostra tua cara, quero ver quem paga pra a gente fica assim" Somos nós mesmos que pagamos para ficar reféns de nossas decisões burras. Sim, porque o Judiciário é mero aplicador da lei, e quem faz as leis? São eles, gente como Clodovil Hernandes, Magno Malta, ACM Neto, Zé Dircel, João Almeida... ou seja, a nata podre da sociedade brasileira. Eca, só em falar nesses nomes sinto vontade de vomitar!
2006-12-08 21:09:45
·
answer #8
·
answered by nanyribeirinha 4
·
2⤊
1⤋
não é justo, é ridículo e lamentável.
2006-12-08 21:08:59
·
answer #9
·
answered by Andre M D 5
·
2⤊
1⤋
Com certeza a justica nao é cega.
Sao dois pesos, duas medidas.
Enquanto somem bilhoes dos cofres publicos muitos pagam com a vida nas filas do SUS, isto tb é crime e sem punicao.
2006-12-08 21:07:11
·
answer #10
·
answered by Ro 4
·
2⤊
1⤋
com certeza não é justo.
temos que reavaliar nosso modo de votar nas eleições
2006-12-08 21:06:33
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋