Como seria o mundo hoje se a ex-URSS tivessem ganho a guerra fria?

Answer 1

Cara é só ver Cuba, Lula na cabeça sendo o ditador do Brasil vestindo vermelho.Sem tecnologia para fabricar absorventes e doando de graça petróleo para o URSS sem nada em troca apenas pelo orgulho de ser comuinista e de ajudar o sistema. Nas colheitas de tomates, soja, café, milho, feijão, mandioca a mão de obra utilizada seria do estudante universitário (pois é assim que ocorria, as férias dos estudantes universitários da rússia ajudavam a colheita no interior onde não tinha nem água encanada, ía todo mundo pro nordeste, para o interior de minas de são paulo). Exportar a carne do Brasil para a Rússia de graça para termos a honra de alimentarmos os governantes russos. Os russos seriam gordos pois de tanto comer a nossa comida e a cachaça já estariam bem redondos. Seríamos todos magrinhos, pois faltaria tudo e nos restaria apenas linguiça e embutidos de restos de carne para nos alimentar. A religião seria católica ortodoxa (a que não segue o Vaticano ) ou nenhuma, pois o comunismo reprimiu o poder da igreja a um ponto onde não se acreditava sequer em nada não -material. Não teríamos Natal ou outras datas comemorativas de santos ou feriados, apenas o aniversário da morte de Trotsky, o nascimento de Lenin, a data da revolução comunista. Nossa roupa seria medíocre... cor acinzentada e mulheres seriam macho (pois os russos não gostavam de mostrar as suas mulheres, "protegiam" ao máximo, isto é , escondiam ao máximo ) até hoje desconfia-se que a Rússia para não enviar mulheres ao ocidente, utilizou atletas homens castrados para competir nas olímpiadas nas categorias atletismo. Cara olha como era antes o sistema quando abriu. Eu encontrei um monte na época, todas usando batom cafona vermelho com blush vermelho na pele branca e sombra azul cafona , porque não existia batom cor de rosa lá e não sabiam que a sombra poderia ser marrom, dourada, etc. Um atraso cara! faltava comida porque outras ex- dominadas não estavam fornecendo. Agora eles se saíram bem e estão forte pois ficaram com muitas reservas. As outras como a Romênia, maior fornte de água mineral da Europa saiu pobre com uma mão na frente e outra atrás....Cuidado com o que deseja meu ...

Answer 2

talves um melhor equilíbrio entre as potências, hoje com o dominio americano tá todo mundo ferrado, principalmente em se falando de países fora do G 8

Answer 3

Na verdade ninguém ganhou a guerra fria, mas se a URSS tivesse ganhado, provavelmente o mundo seria... hummm... Comunista(dããã)
uhahuauhahuauha... profunda análise dos fatos...

Answer 4

Um mar vermelho de sangue de inocentes oriundos de diversas republiquetas de Moscou.

Answer 5

Eu diria que enquanto Lenin governou a União Soviética viveu o período que Marx intitulou de Ditadura do Proletariado. Fase fundamental para a implantação do Comunismo. A partir de Staling a ditadura tornou-se apenas uma ditadura violenta e cruel
sem o idealismo que colocou Lenin no poder, embora na minha opinião Marx também fosse utópico e o comunismo, que ele nunca conseguiu explicar bem, impossível de existir. Eu não acredito na possibilidade de uma sociedade sem classe social,
ou seja, sem dominação.Como aconteceu na União Soviética a
divisão de classes continuou existindo, apenas deixou de ser
baseada no dinheiro, no capital. Eu acho que haverá sempre
um grupo dominando o restante da população. Em Cuba o povo
é mais dominado que aqui, ele é massacrado. Muda o tipo de dominação mas a dominação continua. A questão do universitário se tornar lavrador ou pedreiro não é um problema já que acredito que todas as pessoas devem ter os mesmos direitos e um doutor não é superior a um operário só porque tem mais conhecimento específico em uma área considerada mais "nobre". Aposto que ele não sabe fazer o alicerce do consultório dele.Essa análise, essa consideração sobre o universitário fazer trabalho braçal só reforça o preconceito e a
supremacia das classes dominantes: quem tem título, dinheiro
pode ter uma vida fácil, mais confortável. Isso é o cúmulo do
absurdo. Se a União Soviética tivesse ganho a guerra fria e o resto do mundo adotasse o Socialismo, já que não acredito na possibilidade de implantação do comunismo, poderia haver uma desigualdade menor, mas ela continuaria existindo. Estudei Marx muitos anos,no original e através das interpretações feitas por intelectuais. Sou fã de Marx mas não se pode imaginar a teoria marxista aplicada como ele a previu. Vivemos em épocas diferentes e a teoria tem que ser atualizada para a nossa realidade. O grande erro da esquerda é exatamente esse. Tentar
aplicar hoje o era bom no século XIX. O PC do B por exemplo
endeusa Staling e acha que os meios que ele usou são justificados.Não percebem o quanto ele era parecido com Hitler. Eu não posso concordar com o lema dessa esquerda que diz : os fins justificam os meios. Não foi isso que Marx pregou. Haveria um período de violência sim, como em toda revolução do gênero, mas ela seria uma etapa apenas no processo de transformação.Na União Soviética ela tornou-se permanente, extremamente violenta e insuportável. O terror criado por Staling
não poderia continuar, não poderia ganhar nunca. Tinha que ser eliminado. Os soviéticos não souberam fazer isso e perderam. Esse é um assunto difícil de colocar em poucas palavras. É muito complicado e polêmico, mas fascinante,
e não há tempo e espaço para uma análise mais profunda. Contudo, sua pergunta é ótima e estimula a reflexão. Parabéns.

Answer 6

oooo humirde!

Caso isso tivesse acontecido após ganhar a guerra fria o proximo episodio seria a quebra dos paises desse bloco ja que com certeza o comunismo viria a baixo cedo ou tarde.

Answer 7

Que querra é essa general ?
O sentido era outro.
A URSS caiu de podre, meu general leia a obra de "alexander sojenitze" associados a erros idiotas:
Bancar o leste europeu de petróleo quase de graça, comprar açucar de cuba a preços acima do mercado internacional.
Fornecer equipamento de querra pesado a hanói a fundo perdido ( não precisava pagar ).
Esforço demasiado em uma "máquina de querra caríssima" e cada rublo gasto com a sempre mundialmente malditas armas era uma oportunidade perdida na melhora de qualidade de vida do cidadão comum.
Isso continua acontecendo aqui no ocidente.
Agora o maior erro foi a escolha de "microvalvulas" no lugar dos chips para equipar os equipamentos civis como máquinas de fazer máquinas.
Por exemplo, como o Antonio ermínio de moraes poderia pensar em comprar esse tipo de origem soviética se só existiria um fornecedor para essas microválvulas.
Me arrisco a afirmar que se os "sempre malditos"militares tivissem permitido que os civis soviéticos usassem e produzissem chips, o desenrrolar poderia ter sido mais lento na queda da Urss.
Esses foram alguns motivos economicistas.
Existiram muitos outros subjetivos, o ódio e o rancor que o cidadão comum nutre por militares no poder.
Eles são uma doença no mundo todo.
Senhor general, tenha uma boa noite, meu comandante !

Não importa os motivos da querra, a paz é mais importante ( j. lenom ), por isso, ele era tão odiado pelos militares do mundo

Answer 8

Ainda bem que não ganhou. Com certeza não teríamos nem tv.

Answer 9

Gostaria de poder dissertar sobre este assunto. Porém, não sou a pesoa mais indicada para falar sobre isso. Minha opinião é de que provavelmente estaríamos muito pior.

Answer 10

O governo Russo, esta mandando matar seus próprios compatriotas, que fazem oposição, mesmo não residindo em território russo, imagine você se eles tivessem ganho a guerra fria. Já tinha f.u.d.i.d.o. meio mundo. O povo russo é um povo bom, trabalhador, tementes a Deus, apesar das perseguições que tiveram dos governos comunistas, mantiveram sua fé católica Ortodoxa. O atual governo esta ensaiando um ditadura. Afinal o Puttin, atual presidente é um antigo dirigente da famigerada KGB, tão falada até nos filmes de espionagem. Uns 15 a 20 dias atrás , mataram um ex-espião russo por irradiação, semana passada um industrial, dizem que foi o serviço secreto de Puttin. Ruim por ruim, vamos ficar com o EUA.

Answer 11

Não foi uma guerra de fato, foi um conflito por área de atuação mundial. O comunismo não resistiu Às próprias contradições, à corrupção, à repressão, o que parecia um sonho de evolução da humanidade simplesmente acabou ... e nem foi necessária a interferência dos EUA nisso. Mas, se o comunismo tivesse se expandido no mundo, ele só reproduziria o que aconteceu no fim dos anos 80 na Europa Oriental e arredores.