Weil dann wird eine Industrie, wo richtig kohle gemacht wird, zugrunde gehen. Also...aus ökonomischen Gründen...LEIDER
2006-12-08 05:49:02
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
Wahnsinnige gute Idee, aber das spielen die grossen
Ruestungskonzern und die Weltmaechte nicht mit,
weil es damit sehr viel Geld zu verdienen ist
2006-12-08 13:52:37
·
answer #2
·
answered by .War mal Nr. 2 7
·
3⤊
1⤋
In Deutschland sind sie verboten. Sonst wäre der Amokläufer nicht so weit gekommen.
2006-12-15 18:26:57
·
answer #3
·
answered by Leony 7
·
1⤊
0⤋
In Deutschland sind Waffen doch praktisch verboten.
Was denkst du warum der einen Amoklauf mit einem Vorderlader und Schießpulver macht?
Weil er keinen 45er Colt besorgen konnte!
2006-12-08 13:52:42
·
answer #4
·
answered by menschliches.wesen88 6
·
2⤊
1⤋
Waffen vermitteln ihren Trägern ein Gefühl von Macht, helfen bei der Kompensierung von Minderwertigkeitskomplexen. (Hast Du keinen? Kauf Dir einen!) Schau Dir mal an, in wievielen Fragen und Antworten hier mehr oder weniger direkt zur Lynchjustiz aufgerufen wird, da ist die recht einschränkende Handhabung des deutschen Waffenrechts für mich sehr beruhigend, wobei ja nicht die Waffen sondern nur deren Verkauf an jedermann verboten wird. Ein Verbot wird es solange nicht geben, wie man mit Waffen und Kriegen viel Geld verdienen kann. Wie heißt es bei Brecht so schön: erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral!
2006-12-16 01:25:56
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
In jedem Teil der Welt wird mit Waffen sehr viel Geld verdient. Die Rüstungsindustrie und die Waffenfabriken sind noch lange nicht am Ziel mit wie wenig Einsatz man unseren Planeten vernichten kann.
2006-12-15 07:19:34
·
answer #6
·
answered by schreinerpaul0 5
·
0⤊
0⤋
Wenn es keine Waffen geben würde,dann würde jeder das machen wozu er Lust hat.Für die Menschen die Waffen brauchen um sich und andere zu schützen.Weil Waffen eher abschreckend ist als eine Holz Waffe er so.
2006-12-13 16:27:30
·
answer #7
·
answered by Rainer B. 1
·
0⤊
0⤋
Naja, zum einem hängen da enorme Wirtschaftliche Interessen dran,Geld, ja sehr viel Geld sogar! Sehr oft werden über Waffengeschäffte Drogengelder gewaschen,Waffen- und Drogen- Handel sind sehr eng verknüpft, und da es sich um "Milliardenbeträge" handelt die dabei umgesetzt werden, solange werden Ethische-,Moralische- gründe immer zweitrangig sein den das Kapital hat in unserer Gesellschaft eben einfach die Macht.
Was deinen Hinweis auf "kleine Jagdwaffen u.ä. betrifft, muss ich dir leider sagen das es Schnurzegal ist für was eine Waffe hergestellt,bzw. zu welchem Verwendungszweck sie abgegeben wird. Jede Waffe, und sei Sie auch noch so klein, kann "TÖTEN", den die abgefeuerte Kugel weis nicht für was sie auf die Reise geschickt wird, aber wen sie ans Ziel kommt hat das meist Verheerende folgen!!!
Ich hoffe du kannst mit meiner Antwort etwas anfangen.
2006-12-13 13:13:29
·
answer #8
·
answered by Knuddel 4
·
0⤊
0⤋
Dave Chapelle hatte mal gesagt, dass man nicht Waffen verbieten sondern einfach Kugeln teuer verkaufen soll. Stellt euch das mal vor :eine Kugel kostet 1000 euro, da denkt man doch noch einmal nach bevor man abdrückt.
Und deine Idee ist eigentlich auch ganz gut, denn man mus mit einer Waffe umgehen können um sich selbst zu verteidigen bei vielen Waffenbesitzer ist das gar nicht der Fall. Und die Leute die mit einer Waffe umgehen können brauchen gar keine, denn sie können sich auch ohne verteidigen.
2006-12-13 09:26:20
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Weil es ohne Waffen keine Horror-Filme mehr geben kann,es gäbe keinen Schutz in manchen Ländern und es gäbe nicht womit manche Leute ihre Wut auslassen können
2006-12-12 09:49:32
·
answer #10
·
answered by Claudio Lotze 4
·
0⤊
0⤋
Eine spitze Zunge nd eine blöde Frage sind die schrecklichsten Waffen aber auch nicht verboten.
Ein Waffenverbot verhilft den Küchenmessern zu einem ganz und gar neuen Status und die Bratpfannen würden zu unerwünschten Objekten!
2006-12-10 16:03:47
·
answer #11
·
answered by Onkel Bräsíg 7
·
0⤊
0⤋