Mon objectif est de m'assurer ailleurs sur le marché Européen en payant beaucoup moins cher tout en étant bien mieux remboursé de mes frais de santé, augmentant par le fait mon pouvoir d'achat je bénéficierai mieux du fruit de mon travail à l'usine.
2006-12-07 20:01:24 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Droit
En France, un ouvrier professionnel qualifié qui travaille sur des machines outils à commande numérique et qui maîtrise bien les langages de programmation ISO et autres, gagne mensuellement entre 2000 et 3000 Euro brut avant prélèvement fiscaux salariaux. On ne fabrique pas des Airbus avec de la paille dans les sabots. Germinal c’est fini depuis longtemps. Je n’ai rien à voir avec l’UMPS ni avec Nicolène ou Lepen. J’espère avoir répondu à vos questions. Si vous avez des problèmes d’usinage, vous pouvez toujours me demander.
2006-12-07 21:06:41 · update #1
niet
c'est ton employeur français qui a la main , pas le choix
2006-12-07 20:09:26 · answer #1 · answered by dl2004 2 · 1⤊ 1⤋
Vu la formulation de ta question, il est évident que tu n'es pas ouvrier ...
Sans doute un spammeur de l'ump qui a pour ordre d'augmenter la confusion des esprits.
2006-12-07 20:46:01 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Ne t'inquiète pas, c'est prévu par l'UE.
Je te souhaite de ne jamais être malade pour de vrai, la différence entre les assurances privées et la Sécurité Sociale, c'est que les premières font de très gros bénéfices.
Et comment, d'après toi ?
On en arrivera au système américain, un malade arrive à l'hôpital et doit être opéré, mais, oh c'est bête, le coût de l'opération dépasse le montant maximum de remboursement autorisé par son contrat, bon, alors on lui donne un anti-douleur et on le renvoie chez lui.
Les Français sont des enfants gâtés et même pas reconnaissants.
Peux tu expliquer comment un "simple ouvrier salarié" envisage de placer 20000 euros au Luxembourg ?
2006-12-07 20:19:03 · answer #3 · answered by mémé léone 7 · 3⤊ 1⤋
La question n'est pas d'actualité ; la sécurité sociale est obligatoire pour tout le monde, salarié ou non. Ce n'est pas pour cela que je défends cette situation, mais je ne trouve pas normal que des "petits malins" cherchent à se soustraire à une obligation légale.
2006-12-14 10:35:44 · answer #4 · answered by Box 7 · 0⤊ 0⤋
En optant pour une bonne assurance vie qui à terme peut compenser le système SS qui est lourd et injustement égalitaire.
Ce principe existe déjà en Suisse, aux USA, et donne de bons résultats pour les intéressés. Hélas notre système archaique ne tolère pas la privatisation, nous sommes en France ce qui explique cela...
2006-12-07 20:09:22 · answer #5 · answered by Raïss 5 · 0⤊ 1⤋
Pourquoi le controle fiscal ??????????????!!!!!!!!!!!!!!!!
Il s'agit de cotisations sociales...!
Tu peux aller voir un site d'un gars qui a fait condamner la France pour le monopole de la SS.
Claude reichmann (son mouvement c'est la revolution bleue)
2006-12-07 20:08:57 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
comme quoi tous les "simples ouvriers salariés" ne sont pas communistes!!
2006-12-07 20:09:27 · answer #7 · answered by GABY 5 · 0⤊ 2⤋
C'est théoriquement autorisé mais tu risques le contrôle fiscal à tout les coup.
Certaines professions libérales le font déjà.
2006-12-07 20:03:07 · answer #8 · answered by N6B 3 · 0⤊ 2⤋