Roubar em nome da fome é anti-ético? é imoral? é pecado?

Answer 1

É totalmente anti- etico...pra gente que tá olhando de fora não coseguiremos olhar com bons olhos, mesmo roubando por fome.

Agora pra quem tá na pele de quem tá roubando , o desespero que a fome provoca pode ser tão grande , que não pensamos na ética , na moral ou no pecado.

O mais importante é fazer com que nunca precisemos passar por esse tipo de situãção.Trabalhando honestamente, preservar bons amigos e preservar tudo que tem sem esbanjar demais.

Answer 2

não... mas vai dizer isso pro juiz

Answer 3

E melhor pedir do que roubar......sim, roubar e pecado....

Answer 4

É UM ABSURDO!!!!
É um absurdo a desigualdade social....
A pobreza aponta a dois caminhos: ver vc e sua familia morrerem de fome ou se arriscar a roubar para tentar sobreviver....Nenhum ser vivo deveria sofrer privação de coisas fundamentais à sua sobrevivencia....
O pior é q a justiça tb só pune ladrão de galinha...Pq esses politicos corruptos ou pessoas q realmente merecem ser pressas desfrutam de uma liberdade regrada de conforto....

Vc leu essa matéria: http://oglobo.globo.com/sp/mat/2006/12/07/286938729.asp

Answer 5

Roubar, qualquer que seja o motivo, é anti-ético, imoral e pecado.
Anti-ético, porque a ética exige que para um objetivo ético, devemos proceder eticamente. No caso, se apoderar do que não lhe pertence não é uma finalidade ética, portanto, o meio para chegar a este fim, não´importa os motivos, também é anti-ético.
Imoral, porque é contrário a moral. Diz a moral: a cada um segundo o seu merecimento. O que é meu é meu, o que é seu é seu, não importando, no caso, se o que é meu foi-me presenteado, se trabalhei para comprar etc.
É pecado, pois um dos 10 mandamentos escritos na tábula da Lei entregue à Moises por Deus diz explicitamente: "Não roubarás".
Agora, se vc me perguntar se passar fome é anti-ético, imoral e pecado, te respondo sem dúvida alguma: É.
Um abraço !

Answer 6

ROUBAR, por qualquer motivo, é anti-ético, e imoral.
Quanto ao pecado, está na cabeça de cada um.

Answer 7

nem anti-ético, nem imoral, nem pecado
é simplesmente ilegal; qualquer delito de roubo é ilegal por ser contra a lei. os atenuantes quem decide é o juiz que julgará o caso.

Answer 8

deus perdoa depois

Answer 9

Só quem passa fome pra saber se alimentar a si própio e a família está acima da ética e da moral, vimos tantos políticos e empresários milionários roubando sem estar passando fome e a esses realmente a ética e moral não importa pois "estão acima do bem e do mal" aos pobres ética e moral são apenas palavras criadas pelos ricos para colocar culpa na cabeça e no coração de quem precisa comer, quanto ao pecado "quem rouba em nome da fome" vai acertar suas contas com Deus,
Mas realmente não consigo "entender" a idéia de em pleno 2006 pessoas morrerem de fome com tanta produção de comida sendo colocada fora.

Answer 10

Virou moda
Criam impostos, cobram dízimos, pedágios enfim é a lei da vantagem em pleno 3° milenio.
Mas isso pode ter um fim.
Demora, mas a natureza é perfeita. Ela corrige, automaticamente essas distorções.
A cada dia, temos que nos livrar de tudo que é posssivel.
Começando pelas religiões, automóveis, celulares e por aí afora.
Aí sim, estaremos livres

Answer 11

É apenas um sinal de que vivemos numa sociedade doente.