se falamos sempre em países de primeiro e terceiro mundo; por que não existem também os chamados de segundo mundo?
seria devido ao fato de os países de terceiro mundo ter uma acenssão gigantesca que não passariam pela segunda classe ou os de primeiro mundo teriam um queda tão brusca que desceriam direto ao teceiro patamar, ou ainda, o "segundo" mundo não teria tanta importância na denominação de alguns países?????
2006-12-07 12:08:47 · 5 respostas · perguntado por paul 2 em Governo e Política ➔ Governo
Os paises do segundo mundo eram os paises do bloco socialista
liderado pela ex URSS.
Como o bloco socialista nao existe mais, estes países passaram tambem a pertencer ao terceiro mundo.
2006-12-07 12:12:43 · answer #1 · answered by Carlos M 7 · 0⤊ 0⤋
Se é de primeiro mundo...blz....
o resto é tudo terceiro mundo.... pq. segundo, terceiro, quinto ou décimo... é td uma porcaria só...
2006-12-07 12:19:41 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Por isso que eu não gosto dessa denominação (primeiro e segundo mundo), prefiro pais desenvolvido e subdesenvolvido, ou Norte e Sul. Assim não tem a hipótese de uma 2º classe.
2006-12-07 12:15:37 · answer #3 · answered by Lanna 3 · 0⤊ 0⤋
Baixando a bola.... Também acabaram com a classe média. Tá ligado?
2006-12-07 12:13:13 · answer #4 · answered by Euseidetudo 5 · 0⤊ 0⤋
O segundo é o primeiro dos últimos..
2006-12-07 12:11:12 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋