Porque ela precisaria de tanta energia, que nem o universo inteiro poderia fornecer
2006-12-07 08:22:26
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Existe uma fómula relativística que diz que quando um corpo massivo tende a chegar na velocidade da luz(c), sua massa vai tendendo ao infinito.
Essa é a razão de nenhum corpo massivo chegar na velocidade c: Como seria possivel dar energia o suficiente para acelerar um corpo cuja inércia tende ao infinito? Não dá.
=]
2006-12-07 08:55:02
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Não há nenhuma prova absoluta que diga que a matéria não possa viajar na velocidade da luz. Existem as fórmulas de Einsten, no entanto, ainda não tiveram comprovação científica total.
Também não há nenhuma prova conclusiva de que a maior velocidade possível seja a da luz.
Portanto, meu amigo, acredite nisso sempre desconfiando de que isso não seja a verdade absoluta!!!
2006-12-09 04:28:27
·
answer #3
·
answered by Escatopholes 7
·
0⤊
0⤋
Se luz é energia, energia é matéria, daí é um passo para outras.
2006-12-08 14:18:22
·
answer #4
·
answered by Barte 6
·
0⤊
0⤋
Porque ela nao tem energia suficiente!
2006-12-08 02:27:58
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
quanto maior for a aceleração do seu corpo maior vai ficando o seu peso
quando chegasse a veloidade da luz um corpo ja teria a massa maior que a do universo.
e tambem acontece um absurdo lógico
quanto mais rapido esta um corpo, o tempo passa mais devagar para ele. quando um corpo chegar a velocidade da luz o fim dos tempos já tem chegado. Não existe tempo disponivel no universo para se chegar a velocidade da luz
2006-12-07 18:26:51
·
answer #6
·
answered by Luan Falcão 3
·
0⤊
0⤋
Quando algo aproxima-se de velocidade da luz, a materia deste tende a contrair-se, ou seja, ela vai ficando menor na medida que vai aumentado sua velocidade até que desapareça(na vel. da luz).Então não exite materia na velocidade da luz, só "proximo" a essa velocidade. Também, se, e somente se, algo atingir a velocidade da luz, estaria provado que este estaria em movimento, no entanto, a teoria da relatividade diz que nao é possivel provar que algo esteja em movimento.
2006-12-07 12:56:13
·
answer #7
·
answered by alex 2
·
0⤊
0⤋
definir que nada pode ultrapassar a velocidade da luz 'e a pedra angular da teoria da relatividade.
a explicacao 'e meio longa
1-tentaram medir a velocidade de arrasto do eter (aquilo que, supoe-se, preenche todo o vacuoe atravessa todo e qq corpo)
2-para tal decidiram comparar o tempo que a luz demora para percorrer dois caminhos com o mesmo comprimento
3-um caminho era paralela ao equador. o outro perpendicular
4-assim sendo o movimento do eter, devido ao movimetno da rotacao da terra, seria diferente nos dois caminhos
5-as velocidades da terra (rotacao, translacao, precessao, nutacao) eram mais ou menos conhecidas
6-para se medir a diferenca no tempo o fulano inventou um aparelho que era suficientemente preciso para acusar a diferenca esperada (interferometro otico)
7-realizaram a experiencia e nada fo detectado
8-pasou a ser um enigma
9-o fulano patenteou o invento que mediria esta diferenca
10-na empresa de registro de patentes trabalhava um tal de Einstein que leu tudo
11-ele ficou matutando, durante anos, por que nao acusava diferenca
12-dizem que foi a mulher, sempre tem uma !, dele que sugeriu que talvez fosse porque a luz tem velocidade constante, independente do referencial
13-SE isto fosse asssumido como verdadeira, entao ......
assim surgiu toda a teoria da relatividade
14- nela se diz que tempo, distancia e massa dependem da velocidade
15-nada supera a velocidade da luz
16-tuso isto 'e de uma estupidez sem tamanho
17-a desgraca 'e que funciona !!!
18- se funciona, por mais absurdo que seja, 'e VERDADE
19-BEM diferente da religiao onde a verdade depende ,nao de fato, mas de quem diz
20-a ciencia 'e algo cumulativo: vem um tal de Newton (o da maca) e fixa algo, vem Einstein e da uma corrigidazinha no Newton.
21-COM CERTEZA , nos proximos 100.000 anos (hoje a ciencia tem , no maximo, 300 aninhos) vai aparecer alguem que vai COMPLEMENTAR este dogma
22-especulando umpouquinhozinho : a velocidade tende de forma assintotica a velocidade da luz.
- esta forma e meio p-a-r-e-c-i-d-a com o grafico de vibracao ao redor de uma frequencia critica (ressonancia)
- PODE ser que exista uma situacao , apos v > c , onde a MENOR velocidade seja a da luz !!
2006-12-07 11:33:39
·
answer #8
·
answered by chicobento 2
·
0⤊
0⤋
A matéria não pode viajar na velocidade da luz pois essa velocidade é determinada no vácuo, e a matéria necessita de uma força atuando sobre ela para se deslocar no meio; a luz não
Se uma matéria atingir a velocidade da luz, ela se desintegra e passa a ser energia (luz); logo, uma matéria não continua sendo matéria, ela se torna luz.
2006-12-07 10:28:26
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Poruqe nesta velocidade o tempo pára de correr para o objeto viajante e sua massa rompe o tecido do espaço tempo universal, se transformando num buraco negro...
2006-12-07 09:48:14
·
answer #10
·
answered by Advicer 7
·
0⤊
0⤋
acredito que a matéria não possa viajar na velocidade da luz devido à massa. Se um copo viaja à velocidade da luz (E=mc2) a massa aumenta a velocidade da luz ao quadrado permanece e quanto maior a energia, maior será a sua massa. Não se tem máquina capaz de impedir este aumento de massa, portanto pensa-se em viagem através das dimensões no espaço, pois o espaço pode ser curvo e a distância menor entre dois pontos pode não ser uma reta, caso o espaço seja curvo . Desenhe dois pontos separados em um papel, estique sobre a mesa e vai notar que a distância entre os pontos seguindo uma reta será uma . Pegue o papel e agora aproxime os dois pontos entortando o papel, vai conseguir tocar os dois pontos se fizer uma curva com o papel, quanto maior a curva menor a distância entre os pontos. (portanto, a premissa de que a reta é a menos distância entre os pontos cai quando se pensa em termos de espaço) Os buracos negros sim são passagens para outras dimensões que podem nos remeter a outros locais.Acho que é isso. Isso tudo surge porque um corpo grande como um astro cresce antes de morrer e provoca uma curva no espaço, então o astro encolhe e é absorvido pelo buraco criado por ele mesmo.Beijos.
2006-12-07 08:26:46
·
answer #11
·
answered by scarlet 3
·
0⤊
0⤋