2006-12-07 02:27:23 · 5 respostas · perguntado por Anonymous em Ciências Sociais ➔ Economia
Naquela época quando Marx escreveu o livro , a economia mundial tinha outro cenário , bem diferente de hoje . Só que ele era um visionário , já naquela época ele dizia que no socialismo sabia-se dividir mas não produzir , e no capitalismo sabe-se produzir (ganhar) e não dividir . Por isso a nossa economia esta na mão de poucos .
2006-12-07 23:31:51 · answer #1 · answered by Cidimar José Gonçalves Delgado 2 · 0⤊ 0⤋
Max pregava o comunismo completo num primeiro estágio e anarquismo geral no segundo, com cada um sendo seu governante e juiz de si próprio. Uma utopia extrema.
2006-12-10 20:57:31 · answer #2 · answered by Arqueiro 6 · 0⤊ 0⤋
Pela minha leitura. acredito que sim. As comunas eram pequenas comunidades auto-determinadas e auto-suficientes. Além disso, a pequena produção evita que haja a mais valia, pois a distância entre produtor e produto não é grande.
2006-12-07 11:22:25 · answer #3 · answered by Fernando Marques 4 · 0⤊ 0⤋
O que vc prefere?
Um produto de uma empresa fundo de quintal.
Ou um produto feito com tecnologia de ponta.
só que o produto feito na empresa de fundo quintal custa 30% mais caro
2006-12-07 11:11:08 · answer #4 · answered by South JP 4 · 0⤊ 0⤋
nao, porque a pequena atividade produtiva nao serviria para a grande massa. e o comusnismo defende a ideia de se trabalhar para o povo, nada 'e realmente seu tudo e' do estado e para o estado. a nao ser que esta pequena atividade nao seja algo tao nescessario, o que seria o caso de nem mesmo tel-la e nao 'e necessario ao estado.
2006-12-07 10:33:17 · answer #5 · answered by cacau 4 · 0⤊ 0⤋