Acho que não. É só uma forma de desviar a atenção para o problema que é muito mais sério.
Precisam é pagar melhor os controladores de vôo e investir em equipamentos de qualidade para o nosso espaço aéreo.
2006-12-07 02:18:10
·
answer #1
·
answered by Felicidade 6
·
2⤊
6⤋
Sim.
A demissão de um ministro inútil já é um bom começo das ações do Congresso, mas o melhor será a demissão do presidente inútil, que nomeou o ministro, em 2007.
Fora Lulla Já!!!
Impeachment 2007!!!
2006-12-07 10:38:30
·
answer #2
·
answered by Lavs Deo! 7
·
10⤊
2⤋
Não vai resolver, pois o problema não está no ministro e sim no sistema, que está ultrapassado.
2006-12-07 10:14:28
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
4⤊
2⤋
Não. Li que o antigo ministro da Defesa José Viegas alertou o Lulla que poderia ocorrer esse "apagão aéreo" no início de 2003 e este não deu muita bola. Agora estamos vendo a situação caótica em que está o setor aéreo do Brasil. Ou seja, assim como foi no apagão da energia elétrica em 2001 neste também faltou investimentos para prevenir o problema.
2006-12-07 10:57:21
·
answer #4
·
answered by Alberto C 5
·
3⤊
2⤋
Claro que não! É necessário modernizar o sistema de radares, contratar controladores de vôo, que sejam os melhores e não os que tenham vinculo militar.
2006-12-07 10:24:41
·
answer #5
·
answered by di100destino 6
·
3⤊
2⤋
Não...
Ainda vamos ter que aguentar o sapo barbudo por mais 4 anos...
Estamos F*didos.
2006-12-07 10:17:29
·
answer #6
·
answered by Vania C 2
·
3⤊
2⤋
Claro que não.
2006-12-07 10:10:15
·
answer #7
·
answered by Iva A 5
·
3⤊
2⤋
Claro que não, o que houve foi desvio de verbas de todos os Ministérios, para dar marmita para os pobres (nada contra), faltou competência.
2006-12-07 11:43:58
·
answer #8
·
answered by bacana 5
·
2⤊
2⤋
Acredito que alguem mais jovem e com conhecimento no assunto militar e espaco aereo) seria alguem mais indicado/.
Os cargos nao devem ser por amizade ou ideias partidarias mas por capacidade e conhecimento do assunto em questao, independente de que partido vc. faca parte; tudo que for para o interesse da nacao e nao para " um clube especial ou grupinho de CAMARADAS"
Valeu a pergunta, carinho da GIGI.
2006-12-07 10:48:33
·
answer #9
·
answered by Gigi 6
·
2⤊
2⤋
Olha! Pode ser que não mas uma coisa te digo, vai acabar com o CINISMO e DEBOCHE com que o Sr. Waldir Pires vem tratando o assunto. Armar novo Circo prejudicando o povo para tentar desfocar o real problema do colapso aéreo brasileiro é tática obsoleta e mais uma demonstração de soberba. Precisamos de regras, leis e comportamento atualizados e condizentes com a realidade atual. Tráfego aéreo comercial é alçada e competência civil e deve de ser gerida, administrada e operacionalizada por civis e regras internacionais de mercado; não por militares e suas visões bélicas. Tenho dito.
2006-12-07 10:43:29
·
answer #10
·
answered by Tuti1708 7
·
2⤊
2⤋
É O PRIMEIRO PASSO, POIS A COISA TÁ FEIA.
O GOVERNO É MUITO ATRAPALHADO.
LULA É CRAQUE SÓ EM DEMAGOGIA.
2006-12-07 10:25:05
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
3⤊
3⤋