Honestamente, não posso responder a sua pergunta de forma satisfatória. É difícil responder.
Talvez seja mais fácil para alguém que obteve ou obtém algum favor de governos... algum capanga do Lula, por exemplo!
Existem políticos endeuzados pelas gerações que o sucederam (Getúlio Vargas, JK... sei lá), mas se for analisar a história em detalhes não se conclui que foram os tais.
Para nós, o povo, presidente bom é aquele que faz, constrói, inova e não deixa tantos rastros de corrupção (a exemplo do Paulo Maluff, e outros).
Mas veja bem, para alguns bandidos e presidiários de hoje, cujo futuro pode estar assegurado com uma bolsa-salário, ou bolsa-indenização conforme querem alguns políticos do congresso, o melhor presidente pode ser o Lula!
2006-12-07 00:52:51
·
answer #1
·
answered by Francisco S 3
·
0⤊
1⤋
Lula foi e está sendo o melhor.
2006-12-08 10:09:10
·
answer #2
·
answered by sctorquato 6
·
0⤊
0⤋
Fernando Henrique Cardoso foi na minha opinião o menos pior, o primeiro mandato foi melhor que o segundo.
2006-12-07 13:51:07
·
answer #3
·
answered by Melissinha 5
·
0⤊
0⤋
GETÚLIO DORNELES VARGAS!!!!
Foi o pai dos trabalhadores. Criou o salário mínimo e o colocou em patamares que suprissem as necessidades de um cidadão.
Ao mesmo tempo impulsionou a indústria nacional, criou a Petrobrás dentre outras.....QUITOU A DÍVIDA EXTERNA E DEIXOU DINHEIRO EM CAIXA!!!!!!
Não governava para os ricos como JK, FHC e os militares......Ele governava para o Brasil.
No governo JK houve corrupção e o país mergulhou na dívida externa (fazer o país crescer pegando dinheiro emprestado e não pagar é fácil), com os militares a dívida se perdeu de vista e com o pior deles, Fernandinho HC, a dívida quase dobrou e o país quebrou duas vezes....
2006-12-07 12:08:51
·
answer #4
·
answered by TIAGO L 2
·
0⤊
0⤋
Humberto de Alencar Castelo Branco, apesar de ser militar era extremamente inteligente.
2006-12-07 10:07:16
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
marechal humberto de alencar castelo branco, sem dúvida alguma. tinhamos segurança, tranquilidade, equilibrio social, ainda que manu militare , mas tínhamos
2006-12-07 09:22:43
·
answer #6
·
answered by ciririka 7
·
0⤊
0⤋
Colegas do YR. Presidência da República não é um concurso de miss para se escolher "o melhor". Alguns presidentes tiveram mais importância que outros, não só em função das suas qualidades pessoais, como pelo momento histórico em que governaram. Eu destaco, Prudente de Moraes, primeiro civil a ocupar a presidência, notável jurista de uma família de jurista que chega aos nossos dias com seu neto. Getúlio Vargas, que modernizou a partir de 30 o estado brasileiro, mas que depois de 37 caiu na tentação do autoritarismo. Mesmo assim devemos a ele a indústria de base nacional, os direitos do trabalhador (na época um tremendo avanço social), e o sentido de nação. Juscelino Kubitschek, que interiorizou o estado e a modernidade, ampliou a industria manufatureira e as comunicações. Fez algumas opções erradas (o transporte rodoviário ao invéz do ferroviário e do fluvial) mas no geral acertou mais do que errou. Fernando Henrique, que encerrou o ciclo Vargas, conteve a inflação, modernizou o estado e lançou as bases para o desenvolvimento na era da globalização. Seu grande erro foi ter ficado um segundo mandato.
Para não ficar só nos melhores, cito do outro lado Floriano Peixoto, personalidade psicopata, mandou pessoalmente executar civis em Santa Catarina, reprimiu Canudos brutalmente. Artur Bernardes, que governou o tempo todo em estado de sítio e reprimiu os movimentos modernizadores (tenentismo, movimento operário etc). Janio Quadros, desiquilibrado, ébrio, preocupado com picuinhas. João Goulart, personalidade fraca, sem brilho, tentou sem sucesso equacionar a questão sócio-econômica brasileira e acabou cedendo a um golpe de estado. Todos os militares, com algum alívio para Castello, que queria voltar à democracia com eleições diretas e Geisel que cuidava dos interesses do país e obteve algum crescimento econômico.
2006-12-07 08:49:33
·
answer #7
·
answered by Blabla U 6
·
0⤊
0⤋
Olha, desculpe, mas na sua pergunta há duas controvérsias: "melhor presidente" e "Brasil"
A minha opinião é que nesse país caótico, ninguém que algum dia já assumiu o poder ate hoje merece o título de "melhor"
2006-12-07 08:41:07
·
answer #8
·
answered by Pedrão 2
·
0⤊
0⤋
Ate hoje ninguem superou Getulio Vargas.
2006-12-07 08:40:59
·
answer #9
·
answered by Gustavo R 3
·
0⤊
0⤋
Tancredo e Jango.
2006-12-07 08:40:34
·
answer #10
·
answered by Beatles 5
·
0⤊
0⤋
GETÚLIO VARGAS!!!
2006-12-07 08:40:32
·
answer #11
·
answered by DannyPetersen 5
·
0⤊
0⤋