Eu sempre fui a favor da pena de morte, nos casos em que comprovadamente o criminoso é culpado. De que adianta condenar uma pessoa a 400 anos de cadeia? Ele tem comida, roupa lavada, segurança e nós é quem pagamos para esses infelizes ficarem buscando maneiras de fugirem e cometerem outras atrocidades. Um infeliz que seqüestra uma criança, recebe o resgate e mata o refém o que merece a não ser a pena de morte?
2006-12-07 02:32:05
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Contra, pq o pobre e inocente é que pegaria essa penas.
2006-12-07 08:28:12
·
answer #2
·
answered by Martinha 6
·
0⤊
0⤋
Esse tipo de coisa em um país em que o judiciário não respeita a constituição( veja o caso do aumento salarial para eles além do teto exigido pela constituição, onde para o trabalhador falam de R$17,00) imagina o que ia acontecer. É lamentável mas tem-se que fazer esse tipo de comentários até com o judiciário, no entanto sem generalizar, existem ainda gente boa por lá.
2006-12-07 08:25:30
·
answer #3
·
answered by grandeurso1 3
·
0⤊
0⤋
Respondo com outra pergunta. Aonde você está mais segura? Em Cingapura aonde há pena de morte e surras severas de bambu até o desgraçado do vagabundo desmaiar por coisas como vandalismo?, ou no Brasil aonde você não pode sair sem o risco de ser assaltada ou violentada por vagabundos que nada temem pois tem os defensores de direitos criminosos para apoiá-los? Nos EUA aonde a polícia está em toda parte e o povo tem o direito de ter armas e matar bandidos e aonde as penas são duras ou no Brasil aonde os próprios governantes são os piores criminosos? O problema de pena de morte no Brasil é que como o sistema é todo corrupto, só pobre é que ia morrer. Políticos e seus afilhados e amigos das elites sempre escapariam.
2006-12-07 08:20:14
·
answer #4
·
answered by i-alien 6
·
0⤊
0⤋
Analisando toda essa violência sem fim e a cada dia pior,digo que sou a favor,apesar de considerar um ato extremo,quem sabe assim diminuiria essa violência.Me pareceser a única solução.Todo mundo fala dos pobres,mas há muitos sem caráter nenhum,que rouba,mata,estupra,esses dois últimos são merecedores na pena de morte.Os de colarinho branco merecem prisão pérpetua por roubar nosso dinheiro.
2006-12-07 08:17:57
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
sou contra!
imagine só...
com essa corrupção toda no nosso sistema judiciário... quantos inocentes não morreriam???????????
e prisão perpétua já existe... ou você imagina que quem pega 400 anos de prisão sai vivo????????????????????
2006-12-07 08:15:26
·
answer #6
·
answered by vivi 5
·
0⤊
0⤋
Eu sou a favor. Mais não para qualquer tipo de crime e somente depois de provado a culpa do réu e principalmente para aqueles tipos de criminosos que vc vê na cara deles que não estão arrependidos e não tem salvação.
2006-12-07 08:14:27
·
answer #7
·
answered by Guga 4
·
0⤊
0⤋
a favor
2006-12-07 08:13:28
·
answer #8
·
answered by junior 1
·
0⤊
0⤋
Pena de morte não, mas prisão perpétua sim. Em caso de erro judicial sempre haveria a possibilidade de corrigir o erro se a pessoa não tivesse sido executada. Meu medo é que em caso de pena de morte no Brasil só os pobres serão executados.
2006-12-07 08:12:47
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Me resta uma sombra de dúvidas, pois pelo lado social eu acharia que sim, deveria sim existir prisão perpétua e pena de morte, mas pelo lado emocional não, pois isso vai de encontro com o meu sentimento de compaixão, por mais errado que o criminoso esteja, tudo tem perdão..
2006-12-07 08:12:19
·
answer #10
·
answered by pink 2
·
0⤊
0⤋