2006-12-06 20:31:57 · 78 antworten · gefragt von Anonymous in Politik & Verwaltung ➔ Recht & Ethik
die kneipen werden dann pleite machenweil es viele leute gibt,die nur beim bierchen rauchen
2006-12-06 20:34:47 · answer #1 · answered by chrissy 7 · 3⤊ 7⤋
In Restaurants fänd ich´s nicht schlecht, weil als Nichtraucher ist es sicherlich nicht angenehm zu essen während einem der Qualm anderer in die Nase steigt, aber bei Kneipen würd ichs einfach aufteilen in Raucher und Nichtraucher, denn es gibt viele Raucher die kein Bierchen mehr trinken gehen wenn sie ihre Zigarette dazu nicht rauchen können und das wär für die Kneipenbesitzer sicher schwierig den fehlenden Umsatz irgendwoanders wieder rein zu holen.
2006-12-06 20:35:34 · answer #2 · answered by wunschbox 6 · 3⤊ 0⤋
Ja, das halte ich für absolut sinnvoll. Das Passivrauchen ist noch schädlicher als das Aktivrauchen und es ist nicht einzusehen, warum schlappe 30 % der Bevölkerung den anderen 70 % gesetzlich toleriert eine Körperverletzung zufügen. Das Argument, dass dann viele Gäste wegbleiben zieht nicht - denn welcher Gastwirt weiß schon, wieviele Gäste wegbleiben, weil es das Rauchverbot bei ihm nicht gibt?
2006-12-07 08:35:07 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Ja absolut. In anderen Länder geht es schließlich auch. Nur hier in Deutschland, wird wieder nur diskutiert und letztlich doch wieder der Raucherlobby nachgegeben. Ich habe 14 Jahre lang geraucht und bin sehr froh, dieser Sucht nicht mehr verfallen zu sein.
Ich bin sicher nicht neidisch, oder würde insgeheim doch wieder rauchen. Das ist sicher, da gibt es nichts zu beneiden.
2006-12-07 06:28:53 · answer #4 · answered by Patme 1 · 3⤊ 1⤋
Nein, denn Raucher sind meistens auch Kaffeetrinker und mögen auch gerne mal ein Bierchen. So kann ich mir vorstellen, dass überwiegend ein Raucher vor allen Dingen Kneipen aufsuchen.
2006-12-07 04:22:01 · answer #5 · answered by Elfie 3 · 2⤊ 0⤋
In einer richtigen Kneipe gehört der Qualm dazu.
In Restaurants und Hotels kann ich das schon eher verstehen.
2006-12-06 20:35:13 · answer #6 · answered by Telfennas 4 · 4⤊ 2⤋
ich finde es sinnvoll,dass Rauchverbot!ich rauche zwar selber,aber ich merke jetzt wo ich meine kleine Tochter habe,dass man kaum noch irgendwo was trinken gehen kann,oder so,ohne das sie Rauch ausgesetzt wird...also unterstütze ich dieses verbot!
2006-12-07 21:58:37 · answer #7 · answered by boxenluder2010de 1 · 1⤊ 0⤋
Hallo,
leider muss es ja immer mit Regulierungen und Verboten sein. gegenseitige Akzeptanz und Rücksichtnahme würden hier viel eher helfen dieses Thema zu lösen.
Dies ist aber mittlerweile -nicht nur beim Raucher/Nichtraucher Konflikt - in Deutschland mittlerweile ein Fremdwort geworden.
Stefan Krissel
2006-12-07 19:57:36 · answer #8 · answered by stefankrissel 1 · 1⤊ 0⤋
Auf jeden Fall. Raucher gehören in abgeschlossene Räume, wo sie sich gegenseitig zuquarzen können. Bierzelte usw. sind natürlich eine Ausnahme, da ließe sich ein solches Verbot ohnehin nicht durchsetzen.
Wir gehen hier in Deutschland ohnehin viel zu lasch mit dieser Randgruppe der Raucher um.
Leidtragend ist die gesamte Gesellschaft, denn die Kosten für die massiven Gesundheitsschäden durch Rauchen tragen wir alle. Die Kosten für die Behandlung von Krankheiten, welche durch Rauchen verursacht sind, liegen im Übrigen weit über dem Betrag, den die Tabaksteuer einbringt. Das ist letztendlich ja auch der Grund, warum jetzt das Rauchverbot gemacht wird. Es geht immer nur ums Geld.
Ausserdem macht Passivrauchen ebenfalls krank. Und in Restaurants, sowie anderen öffentlichen Räumen sitzen schließlich auch Kinder. vor Kindern zu Rauchen halte ich für ganz besonders pervers. Rauchverbote in der Öffentlichkeit funktionieren in anderen Ländern super. Geh mal in den USA in eine Kneipe oder ein Restaurant. da sitzen die Raucher in eigenen Bereichen. Du wirst es lieben.
Damit wir uns richtig verstehen. Ich selbst war 30 Jahre lang Raucher. Aber auch als ich noch geraucht habe bin ich wegen des beißenden Gestanks nicht gerne weg gegangen.
2006-12-07 17:59:54 · answer #9 · answered by letzter_wolpertinger 3 · 1⤊ 0⤋
wenn man an die gesundheit denkt muss die antwort wohl lauten - natürlich ist ein rauchverbot sinnvoll! vor allem aus rücksicht auf menschen (kinder) die sich selbst nicht wehren können...
die wirtschaftlichkeit diesen verbotes ist dann allerdings nicht so rosig...
aber ich glaube die gesundheit sollte uns wichtiger sein!
2006-12-07 10:02:13 · answer #10 · answered by Cornelia 2 · 1⤊ 0⤋
Naja man sieht ja was los ist auf "nichtraucher Partys" die werden ja ab und an veranstalltet ... Es sollte Discos geben wo man rauchen kann und welche wo es verboten ist. Der Markt wird das dann schon leber regeln. In Restaurants sollte es 2 Zonen geben. Beim Mc Donallads funzt das ja auch
2006-12-06 20:37:45 · answer #11 · answered by Mark M 2 · 2⤊ 1⤋