English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

il tribunale mi ha dato un avvocato perchè non lavore...è normale che mi chiedi di pagarlo?

2006-12-06 16:26:56 · 7 risposte · inviata da balancard 1 in Politica e governo Legge ed etica

avvocoato perniceni

2006-12-06 16:30:07 · update #1

7 risposte

no se hai fatto istanza e rientri, come dovresti visto che non hai reddito da lavoro, nelle condizioni per essere ammesso al patrocinio gratuito,
l'avvocato in questi casi è pagato dallo stato e puoi anche denunciarlo e cambiarlo se fa il doppio gioco o chede dei soldi anche a te..anzi dovresti proprio farlo...anche per tutelare gli altri che un domani se lo vedranno affibbiare...

2006-12-07 04:04:30 · answer #1 · answered by restore 3 · 1 0

Il tribunale ti ha nominato un avvocato come difensore di ufficio. Per legge sei tu che devi pagarlo, se poi non hai soldi, puoi ricorrere al patrocinio a spese dello stato. Per sapere come fare, chiedi al tuo avvocato, oppure vai all'ordine degli avvocati.

2006-12-07 10:04:17 · answer #2 · answered by Gianluca 3 · 1 0

No, non devi pagarlo se non hai soldi. Ma attenzione, se disponi di soldi o di proprietà ti arriverà il conto a casa.

2006-12-07 02:09:11 · answer #3 · answered by Kit Karson 4 · 0 0

Se ti hanno dato un avvocato d'ufficio e non hai reddito, allora non devi pagarlo.

2006-12-07 02:15:06 · answer #4 · answered by ? 2 · 0 1

La domanda non è chiarissima,ma in linea di massima se il tuo è un avvocato d'ufficio puoi non pagarlo se sei senza reddito, quindi se non guadagni,anche se non sei di cittadinanza italiana.. Lui può chiederti un rimborso spese ma non si è obbligati a darglielo, diciamo che se lo si paga lavora meglio che se lo fa gratis....

2006-12-07 01:49:58 · answer #5 · answered by ? 6 · 0 1

Com'e` la domanda?: " il tribunale mi ha dato un avvocato perche` io non ho lavoro....e` normale che mi chieda ( l'avvocato) di pagarlo?"
Purtroppo l'avvocato viene dato per legge e per legge lo si deve pagare, a meno che tu ti scelga un avvocato che ti lavora gratis...credo che esista, a condizione che se vinci debba dargli parte del ricavato. Se rinunci a difenderti, sicuramente dovrai pagare l'accusa, perche` e` come perdere la causa. Un avvocato invece puo` riuscire a farti condanare parte delle spese, se tu hai completamente torto o ci sono poche probabilita` di aver ragione.

2006-12-07 01:37:05 · answer #6 · answered by giulietta 7 · 0 1

ti hanno dato un avvocato d ufficio, l avvocato d ufficio è gratuito sino a una data fascia di reddito..ora non vorrei sbaglaire ma il reddito potrebbe addirittura equivalere a zero, in caso di reddito superiore devi pagare una cifra sicuramente piu modica di quella che pagheresti a un privato, inoltre bisona vedere perche hai chiesto un avvocato ( cui nn specifichi nemmeno sia per la difesa o per l accusa) se lo hai chiesto per una fetenzia è un conto se lo hai chiesto perche effettivamente devi ricevere la giusta soddisfazione o devi difenderti è un altro
inoltre non hai specificato se ti ha detto il giudice che devi pagarlo . e in tal caso allora devi necessariamente o se te l ha detto l avvocato nel cui caso potrebbe anche essere che detto in romanaccio te sta a fregà!

2006-12-07 12:48:00 · answer #7 · answered by Candycandy 4 · 0 2

fedest.com, questions and answers