pourquoi? Je veux pleins de raisons.
C'est pour mes devoirs. hehe =]
(une composition pour etre exacte)
Merci d'avance.
2006-12-06 15:40:00 · 11 réponses · demandé par blah blah 5 dans Entreprises et finance ➔ Carrière et emploi
Pour ton devoir, évite les calembredaines écrites plus haut.
-La réduction du temps de travail était une promesse école de la gauche.
-Les 35 heures avaient pour but le partage du travail (c'est un échec sur ce plan-là).
2006-12-06 16:16:41 · answer #1 · answered by noel-san 6 · 1⤊ 1⤋
C' est une tres mauvaise habitude qui a ete prise par un gouvernement qui " croyait " ameliorer TOUT. Joli bordel maintenant, puisque ceux qui veulent travailler plus sont taxes sur leurs heures supplementaires, et ceux qui beneficient de + de temps libre disent qu' ils ne gagnent pas assez.....alors on bosse de moins en moins, et on se plaint de + en +...
2006-12-07 02:31:18 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
par ce que c'est la loi. mais travaillent ils rééllement 35 h ?
2006-12-07 01:59:06 · answer #3 · answered by jebinou 3 · 2⤊ 1⤋
au départ cela était censé creer du temps libre et davantage d'emplois, je dis que les gens devraient avoir le choix et ke le système des 35 heures tel qu'il existe ce n'est pas bon pour l'économie du pays, nous ne sommes plus assez compétitifs.
2006-12-06 23:55:16 · answer #4 · answered by Papriкa ♔ 7 · 2⤊ 1⤋
C'est bien pour cela que le pays ne va pas. Aucun pays au monde ne peut bien aller en ne faisant que 35 heures. Et encore les français réclament les 30 heures. Bref, de vrais fainéants.
2006-12-06 23:49:57 · answer #5 · answered by ? 7 · 2⤊ 1⤋
Juste pour dire, 35h c'est la durée LEGALE du travail. L'employeur reste le seul maître pour fixer la durée du travail dans son entreprise, dans les limites règlementaires bien sûr, que ce soit par des contrats à temps partiel ou en ayant recours aux heures supplémentaires (sans même parler des nombreux salariés cadres à qui l'on refuse un décompte de leurs horaires de travail alors que leur fonction ne fait pas d'eux des cadres dirigents, et donc au mépris du code du travail...)
Ce qui fait qu'au final la France est un des pays du monde où l'on travaille le PLUS... La raison : le recours au contrats à temps partiel y est bien moindre que dans d'autres pays, notamment pour les femmes (la France est un des rares pays où le fait que les femmes travaillent à plein temps est pleinement entré dans les moeurs, dans le reste de l'Europe c'est encore loin d'être le cas partout...)
La durée hebdomadaire moyenne du travail pour l'ensemble des personnes ayant un emploi (salarié ou non, temps plein + temps partiel) est de (statistiques 2004/2005/2006 selon les pays, voir le lien pour les sources et les stats complètes) :
- 36,3 h en France (39h pour les contrats à temps plein, avec 17.2% de temps partiels)
- 36,2 h en Italie (12,7% de temps partiel)
- 35,1 h au Danemark (21,6% de temps partiel - durée officielle du temps de travail : 37H)
- 33,8 h aux Etats-Unis
- 33,6 h en Allemagne
- 33,2 h en Espagne (35,5 h pour le temps plein - 16,4 h pour le temps partiel avec un taux de 12,4%)
- 31,7 h en Grande-Bretagne (37,2 h pour le temps plein - 15,7 h pour le temps partiel avec un taux de 25,5%)
- 30,1 h en Suède (36,1 h pour ceux "au travail" - taux de temps partiel à 20,3%)
- 29,2 h aux Pays-Bas (36,9 h pour le temps plein - 18,9 h pour le temps partiel avec un taux de 44% - durée officielle du temps de travail : 38H)
2006-12-07 13:09:31 · answer #6 · answered by deltaplan 3 · 0⤊ 0⤋
Parce que ça leur a été imposé, ils n'ont pas eu à se déplacer pour un OUI ou un NON lors d'un référendum.
Ce serait bien qu'on les supprime, ou alors qu'on permette aux gens de travailler le temps qu'ils veulent. De quel droit nous oblige-t-on à travailler moins si on veut travailler plus, et à travailler plus si on veut travailler moins ?
Le but c'était : travailler 35h et soyez payer 39 ! Mais on va où là ?
Il y a un pays en Europe qui a dû revenir aux 39h ou 40h.... (je crois que c'est l'Italie mais je n'en suis pas certaine)
2006-12-07 03:40:33 · answer #7 · answered by Mimi L 6 · 1⤊ 1⤋
Parce qu'à certaines périodes de leur histoire ils ont été gouvernés par les socialistes qui encouragent la fainéantise.
2006-12-07 03:22:23 · answer #8 · answered by étoile 4 · 1⤊ 1⤋
Ca s'appelle le progrès. Ceux qui râlent aujourd'hui, c'était les mêmes que ceux qui râlaient contre les congés payés, l'interdiction du travail des enfants, et toutes les avancées sociales. Les arguments sont toujours les mêmes : ça nuit à la liberté, ça nuit à l'économie. Mais où avez-vous vu qu'un employé était libre de décider de son temps de travail ? Et à quoi sert la croissance quasi-continue depuis des décennies s'il faut toujours travailler plus et continuer, par parenthèse, à faire crever un peu plus notre planète.
2006-12-07 03:48:12 · answer #9 · answered by Le vengeur masqué 6 · 1⤊ 2⤋
Parce que c'est trop!
3x5 = 15 , 3+5 = 8 ... 8+15=23 = ....5 H par semaine c'est ASSEZ!
Je vais faire GRAND PATRON ... :)
cos(5) environ 1 H par /semaine le tout pas 1 MILLION :)
cool :)
2006-12-06 23:46:29 · answer #10 · answered by ? 3 · 0⤊ 2⤋