English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

.

Acho graça de quem vive se manifestando a favor de projetos - muitas vezes mirabolantes - de redistribuição de renda e/ou nada fala a favor de políticas públicas EFICIENTES de controle de natalidade.

É óbvio que DE NADA ADIANTA tomar nenhuma medida de redistribuição de renda hoje se, daqui a algum tempo, cada pobre assistido hoje terá gerado mais uns 5 ou 6 pobres novinhos em folha e ávidos pela assistência governamental amanhã.

Estou convencido de que a melhor política de redistribuição de renda é a diminuição do número de pobres que nascem a cada ano em famílias sem a menor condição de educá-los, alimentá-los e de prover o ambiente propício ao seu desenvolvimento como indivíduos e cidadãos.

E vc?

.

2006-12-06 09:33:13 · 8 respostas · perguntado por m_amoy 5 em Governo e Política Outras - Governo e Política

8 respostas

Prole grande ou pequena é uma questão de planejamento inteligente.
Só idiotas sem recurso proliferam como ratos, aliás essa pobreza assistida pelas manobras politicas, apenas para criar votos, é responsavel por alimentar a pobreza.
É preciso trabalho, não bolsa familia, bolsa emprego, bolsa escola, renda minima e outros tipos de esmolas que cativam eleitores

2006-12-06 09:49:34 · answer #1 · answered by jM 5 · 1 0

Tudo se resume em uma só palavra, educação!!!!!!!!!!!

2006-12-06 18:37:29 · answer #2 · answered by claudioroy s 7 · 1 0

TIRAR OS COMERCIAIS DA TV.
ALGUÉM VÊ OS COMERCIAIS?
A CULPA É DOS INTERVALOS.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!

2006-12-08 14:08:49 · answer #3 · answered by Agata L 5 · 0 0

E´triste,mas é verdade.Filhos são uma benção,mas ja ouvi muita pessoas de condições,digamos, menos favorecidas,que têm muitos filhos,achando que qdo estes crescerem,vão ajudar os pais.Se o pensamento de muitos ja era esse,imagina agora com essa politica assistencialista improdutiva,do governo atual!
Sem contar os irresponsáveis,que colocam o filho no mundo e cobram do governo e da sociedade o sustento dos mesmos.

2006-12-06 19:25:24 · answer #4 · answered by brasileira fiel 5 · 0 0

A pobreza que aí está, resulta da construção social injusta desde a época que os indivíduos começaram a se organizar em comunidades, isto é, prevalecendo a lei da natureza, sobrevivendo só o mais forte. Daí, então, as coisas se modernizaram e o requinte de maldade com que hoje se convive, só disfarça aquilo que os primatas faziam antigamente mais às claras. No livro de Mateus, Cap.26, Vers.11, já dizia o Mestre: "SEMPRE TEREIS CONVOSCO OS POBRES"... p'ra você ver, se Ele nem vacilou quando disse isso, o que dizer de nós...

2006-12-06 18:02:02 · answer #5 · answered by seme philippe 6 · 0 0

O problema da pobreza não está nos pobres. O problema da concentração de renda não está nos pobres.
Está sim nos RICOS.
Está sim no capitalismo.
Vc não percebe que a sustentação do capitalismo é que existam milhares de pessoas na pobreza para que poucos possam acumular bens e rendas e ainda explorar a mão-de-obra barata dos pobres subempregados?

2006-12-07 11:22:04 · answer #6 · answered by diasvaleska 7 · 0 1

Os miseráveis se reproduzem como ratos porque não possuem ou possuiram a mesma educação que os ricos, que estudaram, lêem jornais, revistas, internet... Apenas possuem uma Tv e mais nada....

2006-12-06 17:46:52 · answer #7 · answered by Glamazon 4 · 0 1

Meu caro colega:

Dêsde os mais longiquos tempos de nossa história sabemos que governos e igreja vivem da miséria porque senão não haveria necessidade de pessoas controlarem suas vidas.
Porisso é que a miséria sempre existirá e a riqueza também.
A ganancia do ser humano é incomensurável, e o pior de tudo é que sabemos que o fim de tudo isso é 7 palmos de terra e um paletó de madeira.
Vamos nos contentar com menos e ajudar os mais carentes pois assim estaremos de bem conosco mesmos.


Fui
francisco fernandez

2006-12-06 17:40:48 · answer #8 · answered by paco 1313 5 · 0 2

fedest.com, questions and answers