Lu sur Yahoo :
"Une femme plus âgée, Marie-Josée, responsable d’un accident de la route mortel à Montagny en juin dernier, a été condamnée à deux ans de prison, dont trois mois fermes. Elle avait percuté une autre voiture, tuant un nourrisson, parce qu’elle n’avait pas réussi à freiner à cause de semelles compensées trop hautes."
Qu'elle soit condamnée c'est normal. Mais je trouve la peine un peu exagérée. On ne peut quand meme pas condamner quelqu'un à deux ans de prison, juste pour une simple paire de chaussures.
2006-12-06 03:01:00 · 16 réponses · demandé par PVA 1 dans Automobile et transport ➔ Automobile et transport - Divers
Nous avons tous des responsabilités à perdre, et il ne faut pas prendre le choix de ses chaussure pour la conduite à la légère.
Elle n'aurait jamais du prendre l volant si elle s'était rendue compte que ses semelles occasionnaient une gène pour sa conduite.
On m'a toujours recommandé, à l'époque où je passais le permis, d'avoir un paire de chaussure dans ma voiture, pour pouvoir en changer et être plus à l'aise pour la conduite.
Tout conducteur doit être maître de son véhicule.
Si elle croyait échapper à une peine en accusant ses chaussures...
Si tu trouves la peine de 2 ans de prison exagérée, que penses-tu de la peine éprouvée par les parents du nourrisson?
Si c'était le tien, ne penserais-tu pas que 2 ans sont insuffisant?
2006-12-06 03:15:15 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Peu importe le handicap qu'elle s'est mis pour la conduite : elle doit être en mesure de contrôler son véhicule. Donc, que l'accident résulte de moufles, de grosses semelles ou de lunettes de soleil beaucoup trop foncées, cela est grave, car c'est avant même l'accident qu'elle a pris un risque. Il ne s'agit donc pas d'un erreur d'attention d'une seconde.
Dans son cas, elle aurait dû mettre ses grosses chaussures dans un coin de sa voiture et mettre des chaussures adaptées le temps dela conduite.
2006-12-06 11:04:49 · answer #2 · answered by Talis 6 · 7⤊ 0⤋
Par négligence (ou ignorance), elle a causé la mort. Elle ne peut qu'être condamné, car il ne s'agit en aucun cas d'un accident malheureux, mais d'une horrible erreur humaine.
2006-12-06 11:11:47 · answer #3 · answered by PulKo 3 · 2⤊ 0⤋
Elle devait bien se douter qu'elle aurait des difficultées avec ses grosses semelles. Elle aurait du les enlever et conduire pieds nu. 3 mois c'est rien et elle se souviendra de ne plus faire cette bêtise.
2006-12-06 11:05:44 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
En l'occurence je pense qu'elle a été condamné non pas "juste pour une paire de chaussures à semelles compensées" mais pour la mort d'un innocent nourrisson...
2006-12-06 11:04:26 · answer #5 · answered by kinge84 3 · 3⤊ 1⤋
Elle a tué un bébé!!! Et tu appelles ça une simple histoire de chaussure!!! C'est extrement grave, 3 mois ferme c'est rien du tout.
2006-12-06 11:16:00 · answer #6 · answered by Lydie 3 · 1⤊ 0⤋
Bah, elle n’avait qu’à ne pas porter des semelles compensées POUR CONDUIRE bon sang !!! Elle au moins a encore la vie sauve, que dire du bébé qu’elle a tué, tout simplement par souci…… de coquetterie ou de mode ??? pfffffffffffffff
2006-12-06 11:14:16 · answer #7 · answered by Petit_Caramel 2 · 1⤊ 0⤋
CES C@ une draqqueen o volant
2006-12-06 11:09:55 · answer #8 · answered by diogoa 4 · 2⤊ 1⤋
que du bien..elle n'avait qu'à garder une paire de baskets
dans sa voiture pour conduire,et mettre ses échasses ensuite
pour aguicher.On dit que les femmes font moins d'accidents
que les hommes,mais pour les causer c'est une autre histoire.
2006-12-06 13:14:11 · answer #9 · answered by asso 4 · 0⤊ 0⤋
les dragqueens n' ont qu' à pas conduire! mdr!!
2006-12-06 12:22:13 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
pas assez pour homicide , ça vaut 10 ans ferme minimum ,10 000 000€ minimum ,et tout permis suspendus ainsi que tout droit civique a vie ! =))
UN BÃBÃ EST MORT ! ((=
2006-12-06 11:42:01 · answer #11 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 0⤊ 0⤋