Le PS est pour, l'UMP y semble favorable et Bercy a mis le système au point. Autant dire que c'est pour bientôt qu'on soit pour ou contre...
2006-12-06 02:08:04
·
answer #1
·
answered by Yves C 4
·
2⤊
0⤋
Pour ce qui me concerne, aucun problème.
J'ai travaillé quelque temps en Allemagne ou l'on applique cette méthode et c'est bien pratique.
Toutefois les pays qui appliquent ce système ont des Lois fiscales nettement moins compliquées que les notres.
Ils faudrait que l'on fasse le ménage dans toutes les possibilités de déductions, majorations, etc.
Mais c'est moins douloureux à sortir chaque mois, pas de surprises en fin d'année.
Beaucoup moins de fonctionnaires pour gérer le système (et c'est la que ça bloque, car nos fonctionnaires de Bercy n'ont pas envie de lâcher leur os).
2006-12-06 02:07:52
·
answer #2
·
answered by RP C 3
·
2⤊
0⤋
l'allemagne aussi fait celà mais on a déjà pas mal de charge sur les salaires donc si le gouvernement pensait à supprimer les impots ça serait pas mal...
2006-12-06 02:05:31
·
answer #3
·
answered by superstar 3
·
1⤊
0⤋
C'est une méthode intéressante... L'Espagne fait cela et ça a l'air de bien fonctionner. Alors pourquoi pas ?
2006-12-06 02:03:09
·
answer #4
·
answered by manu 59 3
·
1⤊
0⤋
Pour les foyers fiscaux cela peut poser un problème : le salaire est acquis personnellement par chaque salarié du foyer mais l'impôt est calculé globalement pour l'ensemble du foyer. Il n'appartient pas à l'administration fiscale de répartir d'autorité le paiement de l'impôt entre les membres du foyer. Par exemple, Monsieur peut très bien payer tout l'impôt du foyer alors que Madame paie la location pour les vacances d'été etc...
En Belgique, ce système existe. Un précompte professionnel est retenu sur la feuille de paie. Le terme précompte est adapté puisqu'en fin d'année, une régularisation intervient pour adapter l'impôt versé en cours d'année au montant réellement dû.
Le précompte professionnel est calculé sur la base des impôts dûs l'année précédente.
Comme la mensualisation, connue en France, ce système peut avantager ou désavantager les salariés dont les revenus ont varié sensiblement d'une année sur l'autre. Selon les cas, des personnes auront fait soit de trop grosses avances si leurs revenus ont baissé,soit devront payer une régularisation très importante à la fin de l'année si les revenus ont beaucoup augmenté par rapport à l'année d'avant.
2006-12-06 03:15:08
·
answer #5
·
answered by lapin-glacial 1
·
0⤊
0⤋
Pourquoi pas il faut bien trouver une solution pour ces impôts.
2006-12-06 03:10:14
·
answer #6
·
answered by lilie 3
·
0⤊
0⤋
c'est ce qui arrive deja dans la plus part des pays europeen comme le portugal... car je sais pas si tu vois mais avec le systeme français tu fait credit a l'etat en avançant tes impots pour l'année qui arrive....
2006-12-06 02:29:17
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
ça se passe comme ça en Allemagne et ils ne s'en portent pas plus mal.
2006-12-06 02:16:17
·
answer #8
·
answered by Sasha45 5
·
0⤊
0⤋
personnellement je ne suis pas imposable donc ... mais ca risque d'engendrer quelques difficultés à la fin du mois pour les smicards
2006-12-06 02:13:02
·
answer #9
·
answered by SOFTY 2
·
0⤊
0⤋
plus de déclaration de revenus à remplir???? ça c'est un bon point!! mais pour les personnes qui bénéficient d'autres revenus :pensions d'invalidité,retraites???? idem??
à mon avis on ferait quand mêmeune grosse économie de paperasse
2006-12-06 02:11:15
·
answer #10
·
answered by serialgameuse 2
·
0⤊
0⤋