“O estudo norte-americano adverte para a possibilidade de um confisco tributário em fundos e em poupanças acima de R$ 50 ou 60 mil reais. Nos dois casos, o dinheiro só poderia ser movimentado de seis em seis meses, sob risco de remuneração quase nula. Os fundos seriam tributados em 35% dos ganhos. Segundo o documento, o Banco Central do Brasil tem um levantamento completo sobre os investimentos feitos por 36 milhões de pessoas, entre brasileiros e estrangeiros.”
Fonte: http://alertatotal.blogspot.com/2006/12/dossi-norte-americano-adverte-que-lula.html
2006-12-06 00:04:53 · 19 respostas · perguntado por neto 2 em Governo e Política ➔ Eleições
O deputado petista Nazareno Fonteles elaborou um projeto lei que institui o limite máximo de consumo e a poupança fraterna (PLP 137/2004) e obriga todo brasileiro a contribuir, isto é, só o que ultrapassa o limitie máximo de consumo, como segue:
" O Limite Máximo de Consumo fica definido como dez vezes o valor da renda per capita nacional, mensal, calculada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE, em relação ao ano anterior".
Na época da apresentação era mais ou menos R$ 7.600,00.
Como vê é sonho dessa turma tomar posse do que é nosso.
E não é só dessa turma. Nossa elite política é daí pra lá...
Ah! O Nazareno é médico. Não é analfa não.
2006-12-06 00:45:49 · answer #1 · answered by Zé Mané 1 · 1⤊ 1⤋
Eu digo que estou tranquila, já que não tenho um tostão furado... mas se tivesse, reagiria firmemente, é claro.
2006-12-06 00:14:34 · answer #2 · answered by verinha 6 · 1⤊ 0⤋
Será que teremos um neo-collor?
2006-12-06 00:12:33 · answer #3 · answered by Enzo- 7 · 1⤊ 0⤋
Já vimos este filme. Desta vez espero que o brasileiro reaja com violencia se necessário for.
2006-12-06 00:12:22 · answer #4 · answered by Italiano 3 · 1⤊ 0⤋
Neto,
Esses estudos aí não levam a nada, concorda?
O bom mesmo é ter dinheiro e acabou.
O dinheiro não compra ele manda buscar em qualquer lugar e tudo está a teu alcance, ignorante foi quem inventou o ditado que diz que "Dinheiro não é tudo", se não fosse as pessoas não iriam gastar milhões em apostas no mundo todo, não é!
Agora pega seu dinheiro e vá gastar tudo comprando presentes e um tantão de coisas para o natal e ano novo.
Boa Sorte!
2006-12-07 02:12:46 · answer #5 · answered by Malukety em movimento 7 · 0⤊ 0⤋
Nao acredito q ele ira arriscar o pescoco...
Povo esta revoltado com tantos roubos...mas dai a mexer no bolso deles...impeachment na certa !
2006-12-06 05:49:09 · answer #6 · answered by Eliana 5 · 0⤊ 0⤋
Acredito que tudo isso são apenas boatos.
Desculpe não abrir o link.
Não haverá mais confisco de poupança, cá pra nós, tenho algum guardado e meus filhos também, mas estou tranqüila.
2006-12-06 04:49:12 · answer #7 · answered by Anna 7 · 0⤊ 0⤋
Respondi sua pergunta sobre os "Comissários do Povo" que o Lula quer criar. Me posicionei contra tal atitude, se verdadeira, e questionei as informações apresentadas pelo blog que você usa como fonte. Ao clicar no seu perfil, qual não é minha surpresa ao perceber que TODAS as perguntas que vc elaborou são baseadas neste site. Das duas, uma:
1) Você é o tal Jorge Serrão, fazendo propaganda
2) Você só sabe acessar um site de "notícias".
2006-12-06 01:45:02 · answer #8 · answered by Culto e Grosso 2 · 1⤊ 1⤋
Como profissional liberal em pleno Governo Lulla estou tranquilo, pois a única quantia que poderiam confiscar de minha conta bancária seriam as dívidas cancerígenas de meu cheque especial (obs.: Bradesco Banco do Capeta).
De qualquer modo, se isso fosse verdade, é oportuno um comentário: só faltava essa para o cachaceiro mentiroso superar o Collor de uma vez por todas, mesmo porque, em se tratando de corrupção e cara-de-pau, o bandido iletrado já ultrapassou de há muito o "caçador de marajás".
2006-12-06 00:26:42 · answer #9 · answered by R...2008 2 · 2⤊ 2⤋
Não sou a favor do Lula e não tenho nem mil reais em poupança ou aplicação para me preocupar com isso.
Porém tem uma coisa que concordo:
- Os especuladores que possuem dinheiro parado no banco, que possuem vários imóveis e terrenos fechados, sem vender nem alugar só para especular, deveriam sim ser tributados ou ter o dinheiro bloqueado.
O dinheiro precisa circular, é a única forma da economia crescer.
Os imóveis que estão fechados sem alugar, por exemplo. Por que eles não baixam o valor do aluguel para então alugar o imóvel? - Especulação.
Por que não investem o dinheiro que está no banco para gerar algum emprego? - Especulação.
2006-12-06 00:18:33 · answer #10 · answered by Charles Brown 6 · 0⤊ 0⤋
O jeito é guardar a mixaria no colchãol
2006-12-06 00:07:40 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋