English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Olhamos para o jornal, olhamos para a tv e a maioria são sempre más noticias... Porque não uma revolução e fazer alguns jornais em jornal mesmo e outros de tv, mas só com boas noticias???
Porque apenas dar destaque ás maldades que vemos todos os dias???
Porque não dar uma luzinha de esperança mostrando também as coisas boas???
Beijinhos docessss

2006-12-05 22:32:16 · 7 respostas · perguntado por Anonymous em Entretenimento e Música Pesquisas e Opiniões

7 respostas

Oi! Luna, bom dia!

A palavra chave para esta síndrome da má notícia é: SENSACIONALISMO.
Embora a sociedade não respire somente acontecimentos ruins, mas o que fica evidente é que as pessoas demonstram maior interesse por notícias que fazem referência a algum acontecimento sombrio, como por exemplo: o desastre aéreo envolvendo o avião da gol, q resultou na morte de 154 pessoas, ou os ataques suícidas dos homens bombas no O. Médio, ou ainda as frequentes trocas de tiros, às vezes c/ morte, entre traficantes e policiais no R. Janeiro.
Luna, são notícias assim que geram maior vendagem aos jornais e automaticamente maior dividendo.
Mas, não podemos esquecer, que embora esta enfase à má notícia, seja uma situação corriqueira nos jornais do mundo inteiro, ainda há espaço p/ encontrarmos algo que venha atender nossas expectativas. Basta para isso um pouco de paciência e disposição p/ folhearmos algumas páginas e assim chegarmos aonde desejamos: as boas, porém, escassas notícias.

Abraços. !!!

2006-12-06 01:25:23 · answer #1 · answered by Dhominus 5 · 0 1

Oi Luna,

Bom dia!

Minha linda a resposta é simples, IBOPE!!

Se cai um prédio com 100 pessoas e 98 se salvam, no dia seguinte a manchete será: "Prédio desaba e mata 2"

Não tem jeito, infelizmente o ser-humano dá mais atenção para as coisas más, que as boas!

2006-12-05 23:16:01 · answer #2 · answered by neto_69 4 · 0 0

Talves seja porque estão levando ao pé da letra o velho jargão: Fazer o bem sem olhar a quem.
Não deixe que a sua mão esquerda saiba o que faz a direita.
De forma que assim só o mal aparece, deixando que só as notícias más apareçam.

2006-12-05 22:53:25 · answer #3 · answered by FatherShips 3 · 0 0

NEM OLHO

2006-12-05 22:41:41 · answer #4 · answered by JESUS TE AMA 7 · 0 0

Porque as pessoas estão mais interessadas nas notícias ruins. E de um certo ponto, elas não devem ser ocultadas mesmo. Talvez os jornais devessem abrir mais espaço para coisas boas, mas nunca omitir as ruins.

2006-12-05 22:39:26 · answer #5 · answered by Filosófica 4 · 0 0

É por esse motivo que eu não gosto de ler/assistir jornais. Eu faço jornalismo e há um jargão assim: "Bad news are good news". Parte da população se interessa em ver desgraça, saber dos problemas dos outros... Acho que as notícias devem trazem informações de interesse público, e se esse é o interesse... Quanto à revolução, por que não começar informando aos cidadãos seus direitos? E outra coisa: ultimamente, notícia boa mesmo só com a seleção masculina de volêi do Brasil por que de economia, política, turismo... a situação tá complicada... espero que a situação se resolva em breve e que possamos logo ter jornais repletos de boas notícias. Bjos!

2006-12-05 22:38:48 · answer #6 · answered by Iceangel 2 · 0 0

tambem não sei

2006-12-05 22:34:04 · answer #7 · answered by srta.keke 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers