Il existe aujourd'hui une multitude des laboratoires des armes nucléaires pour détruire le monde et ses humains, les intélligences, les exploits et tout l'argent mis à disposition, ne peut-on pas joindre celà au dispositif mis en place pour la lutte contre le SIDA pour acceler les recherches d'un traitement curatif pourquoi pas l'arrêtter.
2006-12-05 21:28:04 · 9 réponses · demandé par nenebah 1 dans Santé ➔ Pathologies ➔ Maladies infectieuses
tout à fait d'accord ! Lutte contre le sida, le tabagisme (mortalité plus importante que celle due au sida), contre le cancer du sein (plus important aussi), contre...
en fait, aussi lutte contre les armes !!
2006-12-05 21:44:17 · answer #1 · answered by chamois d'or 5 · 0⤊ 0⤋
Il n'est pas aussi facile que le sida dévaste le monde.Il existe au moins sur cette planète des hommes assez futés pour trouver le remède qui nous permettra a l'avenir de dormir sur nos deux oreilles. faut autre chose pour détruire ce monde mon vieux!
2006-12-06 21:45:59 · answer #2 · answered by William-Peguy 2 · 1⤊ 0⤋
On mettra peut etre du temps mais comme il y a eu la peste et d'autres fléaux, nous en viendront a bout...
Il n'y a pas si longtemps, sans les vaccins (routine, aujourd'hui...) Beaucoup d'enfants mourraient inutilement...
Nous avancons mais il faut laisser le temps...Cela dit, je suis daccord si on mettait autat d'energie a trouver un vaccin qu'a etudier des armes de destructions massives, cela ferait toujours de l'energie en plus bienvenue...
2006-12-05 21:46:02 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
En plus ils sont en train de tester un vaccin, paraît-il.
Il en faut plus pour détruire le monde. La peste était attestée à l'époque romaine, il y a eu la variole, la lèpre... à l'époque on pensait que le monde serait détruit, et puis on a trouvé une solution.
2006-12-08 05:26:50 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
A mon avis, ça n'est pas aussi simple que cela!
2006-12-06 04:35:53 · answer #5 · answered by aorelia_made_in_dublina 4 · 0⤊ 0⤋
J'espère que NON, ce serait trop triste! En plus nousavons les moyens de lutter contre lui, il faut qu'on s'en serve, c'est vital!
2006-12-05 22:11:18 · answer #6 · answered by nounou 3 · 0⤊ 0⤋
C'est peu probable car la transmission n'est que sexuelle et sanguine...
2006-12-05 21:43:36 · answer #7 · answered by jm 4 · 0⤊ 0⤋
Bien sûr que non, il y aura toujours des gens sérieux pour bien penser à se protéger. A moins qu'on nous ait menti sur les modes de transmission du virus...
2006-12-05 21:39:46 · answer #8 · answered by al1_gibert 6 · 0⤊ 0⤋
D'après un calcul statistique réalisé à l'aide d'un épidémiologiste, si chacun se suffisait de 9 partenaires sexuels (même en rapport non protégés) dans sa vie, le sida disparaitrait tout seul faute de vecteur
2006-12-05 21:37:19 · answer #9 · answered by N6B 3 · 0⤊ 0⤋