規則:
(1) 答案『必須少於五十字』;
(2) 先答『是』或『否』,再俾支持或反對的『論點』(Points Form);
(3) Copy and Pause別人『口水尾』者會被排除,選3個最精彩的答案,進行票選。
2006-12-06 09:03:03 · 4 個解答 · 發問者 ? 3 in 政治與政府 ➔ 政治
香港人一般會答:否!
因為雖不如董伯之無能,但私心重,事事『走精面』、『看風頭』,做人無原則。因此在位近兩年,完全『無政績』(無成功推行任何政策~連『學劵制』及『銷售稅』都『胎死腹中』。令香港長遠施政完全無方向可言。
對香港權貴:好,多咗機會『掠水』
對國內領導人而言:正!(易收買佢,又可向英國示好)
2006-12-07 20:45:00 · answer #1 · answered by Jonathan LEUNG 5 · 0⤊ 0⤋
否。
施政以商人利益為重。
盲從於中央官僚文化。
言詞虛偽。
自視高,能力一般。
未能聽取忠言。
2006-12-06 11:04:31 · answer #2 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
這個還是要看香港人的意見,我相信香港人的眼光是雪亮的,他們自然會有理性、務實和公道的評價。
2006-12-06 10:52:50 · answer #3 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
1/ 否
2/ 死矮仔行出黎無的台形,仲矮過日本仔,等人仲已為香港人都係咁矮添。
2006-12-06 09:10:43 · answer #4 · answered by Tommy 7 · 0⤊ 0⤋