English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

posto questa domanda perchè una domanda simile si è conclusa con una risposta erronea che rischia di creare disinformazione;

ebbene, un laureato in medicina e chirurgia può anche esercitare la professione di chirurgo senza specializzarsi;
con la sola laurea è già medico e già chirurgo....le specializzazioni sono utili per il punteggio necessario per le assunzioni ma non sono INDISPENSABILI per poter esercitare la professione di chirurgo;
la specializzazione è indispensabile solo per fare il radiologo e l'anestesista, ciao.

2006-12-05 16:35:29 · 9 risposte · inviata da Erasmo 3 in Salute Salute - Altro

per startovar: rileggiti bene quello che ho scritto e prendilo come dogma....poi, dopo che ti sarai informato bene mi invii un messaggio, non c'è bisogno che ti scusi con me ma con quelli ai quali rischieresti di dare informazioni sbagliate si;
in medicina mai essere troppo sicuri, ciao.

2006-12-05 17:36:04 · update #1

sono sempre più contento di aver scritto questa domanda perchè sono in molti a non essere ben informati: per LEGGE un abilitato alla professione medica ( previamente laureato in medicina e chirurgia, naturalmente!) può anche esercitare l'attività di chirurgo, di qualsiasi branca; solo per radiologia ed anestesia sono richieste le rispettive specializzazioni: controllate la LEGGE e .....in medicina non è un bene essere troppo sicuri, ciao.

2006-12-05 17:39:17 · update #2

Per cinicus: hai ragione ma non mi sembra il caso di essere troppo severo nei confronti di chi ha scritto i due post immediatamente precedenti al tuo, si può anche esseri sicuri di una cosa sbagliata, l'importante è non esserne TROPPO sicuri, ciao.

2006-12-05 18:14:00 · update #3

9 risposte

Sono tesista in oncologia, e vi dico che ha ragione l'amico che ha postato la domanda. Un laureato è medico CHIRURGO, quindi a termine di legge può operare a tutti gli effetti. Se poi causa danni perchè non è pratico della materia, è un altro discorso e ne subirà le conseguenze. E' vero anche che oggi senza i 6 anni di specialità nessun ospedale assume, ma questo soprattutto perchè ci sono tanti chirurghi specializzati in cerca di posto. Anche nella mia specialità è la medesima cosa, tanto è vero che di recente è stata assunta una ragazza specializzata in medicina interna e che non sa nulla di oncologia, e che impara piano piano sul campo.

Per SP: tutti i laureati fanno l'esame di stato alla prima sessione utile.

2006-12-05 21:56:43 · answer #1 · answered by Dott.P 3 · 1 0

In teoria hai ragione, in realtà per poter lavorare nel settore pubblico devi essere in possesso della specializzazione specifica oppure dell'eventuale equipollente o affine (esiste un elenco specifico) nel campo per il quale si va a sostenere il concorso o si risponde al bando si assunzione. Nel campo privato è invece possibile esercitare senza avere la specializzazione specifica, però visto che non è facile avere una clientela privata, le cause per risarcimento danni sono sempre più frequenti etc. etc. è ben difficile che una persona mancante di competenza, acquisita con anni di pratica e tirocinio cretificati, possa accedere a questo tipo di lavoro. comunque è sempre bene rivolgersi a persone con accertata competenza, nel caso chiedere informazioni all'ordine dei medici di competenza, dove vengono registrate le specializzazioni di ogni medico, oppure alla società scientifica di appartenenza. la maggior parte degli specialisti si iscrive alla società che rappresenta la sua specifica categoria.

2006-12-06 06:13:58 · answer #2 · answered by Chorus 5 · 0 0

Il titolo che si consegue con la laurea è quello di Dottore in medicina e chirurgia che, però, non consente l'esercizio della professione; ciò che abilita all'esercizio della professione è l'esame di stato.

2006-12-06 02:27:17 · answer #3 · answered by S P 2 · 2 2

Un proverbio tibetano recita: "un somaro può anche entrare in convento, ma non per questo ne esce monaco!"

2006-12-06 02:04:07 · answer #4 · answered by Cinicus 3 · 2 2

Adesso si che mi sento rassicurato!

2006-12-06 00:37:48 · answer #5 · answered by rpsoft57 6 · 2 2

caro ti devo contraddire! è vero che un medico laureato è già chirurgo, ma per operare deve avere per forza ( 4 in più di studio) della specializzazione in chirurgia dove avvolge diverse branche: tiroide, toracico, vascolare, mammelle generale ecc.
quindi per andare ad esercitare la propria attività devi anche fare un lungo tirocinio in sala operatoria....................ti prego quindi di non andare a confondere le idee.ciao

2006-12-06 01:34:36 · answer #6 · answered by melograno 3 · 2 3

erasmo mi spiace deluderti ma sul fatto che si possa definire chirurgo magari è anche cosi....ma ti dico, e sono matricola di medicina, che non potrà mai e poi mai un medico non specializzato operare!!!!e ribadisco MAI!!!se poi trova un chirurgo(specializzato) che lo fa entrare in sala operatoria e gli mette il bisturi in mano è un altro paio di mani.....per legge non potra mai e poi mai farlo!!!

2006-12-06 01:01:34 · answer #7 · answered by Anonymous · 2 3

grazie x l'informazione !!!!!!!!!

2006-12-06 00:51:45 · answer #8 · answered by super X 2 · 1 2

allora un chirurgo " vero" mio caro deve avere la Sua specialità, deve fare tanta gavetta in sala operatoria ma soprattutto deve sapere cosa sta facendo. Visto che pensi di essere ben informato, lo sapevi la chirurgia ha diverse specialità? Torace, seno, pancreas,addome in generale, tiroide?

2006-12-06 04:21:18 · answer #9 · answered by farfalla 5 · 0 2

fedest.com, questions and answers