2006-12-05 11:51:10 · 8 respostas · perguntado por Eliana 5 em Governo e Política ➔ Governo
Você só pode ser culpado pelos seus erros e ações tomadas.
Folha de S. Paulo
Que tal a "solucionática" ?
Clóvis Rossi
SÃO PAULO - O PT sempre foi craque em diagnósticos, durante todos os governos aos quais fez oposição, desde que foi criado. Se as receitas que propunha para solucionar os problemas eram ou não corretas, é outra discussão.
Pena que, uma vez no governo, continua campeão em apontar a "problemática" , em vez de entrar com a "solucionática" , para citar o velho Dadá Maravilha, goleador dos anos 70.
Três exemplos:
1 - O Tribunal de Contas da União diz que 54,5% das verbas federais destinadas a complementar atividades do Estado foram para ONGs "ineptas". Porta escancarada para desperdício ou corrupção.
Resposta do ministro Paulo Bernardo (Planejamento) : o governo precisa controlar melhor os convênios. Belo diagnóstico, cara-pálida, mas será que quatro anos de gestão não foram suficientes para pelo menos começar a controlá-los?
2 - Novo estudo confirma o que se sabia: 37% dos jovens entre 15 e 25 anos não completaram o ensino fundamental, do que decorre, em parte, o fato de que 46% dos desempregados são jovens. Resposta do secretário nacional da Juventude, Beto Cury: O Estado precisa pagar sua "dívida histórica" com a juventude. Ótimo. Em quatro anos, não deu, de novo, nem para começar?
3 - De Luiz Gushiken, que está deixando o Núcleo de Estudos Estratégicos: "O debate do desenvolvimento é necessário" e "a discussão deve apontar os instrumentos para destravar o ambiente econômico". Quatro anos não bastaram para apontá-los ou, melhor ainda, para pô-los em prática"?
Ah, por falar em "problemática" , na crise anterior não havia sido dada a "solucionática" para o caos nos aeroportos? Ou será preciso esperar mais quatro anos para que as autoridades produzam, se não a solução, pelo menos uma explicação convincente?
2006-12-05 13:24:34 · answer #1 · answered by Luiz Antonio de G 5 · 1⤊ 0⤋
Não acho que seja não, pq sempre jogar a culpa nos outros? Os petralhas nunca assumem seus erros? pq?
2006-12-05 20:10:54 · answer #2 · answered by nunnys 7 · 1⤊ 0⤋
FHC è culpado por ñ conseguir deixar alguém à altura do que o Brasil merece e precisa.
2006-12-05 19:57:35 · answer #3 · answered by Marciah 1 · 1⤊ 0⤋
Com certeza nao!!! As mentiras sempre houveram e varia de governo para governo.... As mentiras atuais, como já diz, é totalmente do governo atual!!
2006-12-05 22:00:23 · answer #4 · answered by Alan Marquez 4 · 0⤊ 0⤋
È culpado por ter feito um péssimo governo em seu segundo mandato, o que propiciou a oportunidade dessa corja de corruptos ganhar a eleição. Se FHC tivesse feito um segundo mandato um pouquinho melhor, com certeza o Serra teria ganho a eleição.
2006-12-05 20:18:16 · answer #5 · answered by siri 4 · 1⤊ 1⤋
Só falta esta agora. Será que o presidente já cometeu algum erro na vida dele ? Ou será que ele é um homem infalível?
2006-12-05 20:11:23 · answer #6 · answered by ligada 3 · 0⤊ 0⤋
Hoje, penso que FHC errou por nao ter feito um segundo governo como o primeiro e assim, deu margem a eleicao do LuLLa.
Tambem errou porque nao fez um sucessor. Estamos pagando o preco dessa falha e podem "pegar as pás e construir suas trincheiras" porque nao sabemos o que teremos pela frente.
2006-12-05 20:02:12 · answer #7 · answered by Ro 4 · 0⤊ 0⤋
Qual mentira?
Acusar sem provas é facil.
Mas se voce tiver alguma prova denuncie para a Policia Federal que eles prendem o cara.
Fora isso, voce tem que aprender a perder.
2006-12-05 20:09:52 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋