English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

O homem vive na busca incessante da felicidade, é, ou pelo menos de ser, a principal prioridade dos governantes eleitos pelo povo, viabilizar meios que proporcione ao povo essa felicidade, os poderosos do Mundo têm se preocupado com a paz e a felicidade dos povos?

2006-12-04 23:05:24 · 14 respostas · perguntado por Renato S 1 em Governo e Política Governo

14 respostas

Não. Na verdade ficou pior!

2006-12-04 23:10:14 · answer #1 · answered by Saki Hanajima 5 · 0 0

Ficou ótimo. Até mesmo a natureza está agradecida.

2006-12-07 03:33:11 · answer #2 · answered by jganascimento 3 · 0 0

O que já estava ruim, virou uma tragédia

2006-12-05 07:29:19 · answer #3 · answered by qqcoisa 6 · 0 0

Falar que o mundo piorou por causa de Bush é injusto. Ele contribuiu muito, é verdade. Mas em todas as partes existem pessoas tapadas. A felicidade geral é tão relativa que não há como comparar. O que se pode dizer, caso queira categorização, é que o mundo se tornou um lugar mais violento com o mandato de Bush. O resto pode assumir formas e sentidos diferentes.

2006-12-04 23:27:04 · answer #4 · answered by Fernando Marques 4 · 0 0

meu mundo continua o mesmo , nada acrescentou

2006-12-04 23:14:02 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

O unico lugar que ficou melhor foi o EUA !!! O Bush é o cancer do mundo !!!
Odeio Americanos !!!

2006-12-04 23:11:26 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

talvez,ainda não percebi nehuma diferença............

2006-12-04 23:07:36 · answer #7 · answered by ninguem 5 · 0 0

I don't believe!!! Do you believe in "Papai Noel" or "Ghosts" então repense as coisas.
Até agora quem pagou o pato foi o Sadam, e o resto?


Adios
francisco fernandez

2006-12-04 23:21:28 · answer #8 · answered by paco 1313 5 · 0 1

Piorou consideravelmente, afinal é ele que propõe a guerra.

2006-12-04 23:16:07 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 1

A indústria bélica americana, a maior do mundo, precisa de guerras, de qualquer forma eles sempre estarão envolvidos em guerras, mas, outro presidente provavelmente seria menos explícito em defender a guerra. Pode botar até a Xuxa como presidente dos EUA que as coisas não vão mudar muito.

2006-12-04 23:15:27 · answer #10 · answered by Sistema428 - eu uso del.icio.us 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers