Bom...
Regular...
Ruim...
Péssimo...
2006-12-04 22:33:22 · 21 respostas · perguntado por JC Lopes 2 em Governo e Política ➔ Política
Eu classificaria de relativamente bom,porém instantâneo, pouco sustentável,crível e transparente.Devo dizer que é uma opinião apenas pessoal,sem qualquer motivação política,maléfica ou benéfica,fruto dos conhecimentos técnicos e éticos que possuo.Continuo a acreditar que essa pessoa(Lula),deu nalguns aspetos,alguns passos concretos positivos e corrigiu,algumas deficiências estruturais,que descredibilizavam e ainda descredibilizam o Brasil como povo e país.Creio que os problemas do Brasil são muitos e enormes,que não são totalmente extintos numa legislatura de 4 anos.Remontam de há muito tempo,e são bastante profundos.Contudo ter começado a resolve-los por algum lado, já é bastante positivo.Não se trata de se ser populista ou não.Antes de garantir sustentabilidade e credibilidade aos projetos.É preciso estabelecer a fronteira entre a demagogia e a credibilidade,entre uma política de efeitos profundos e duradouros e uma política paliativa de efeitos momentâneos e superficiais,onde seu interesse se limita a angariar simpatias do povo(mais excluido), e beneficiado(naquele momento),com fins meramente eleitoralistas e protagonistas.Essa é que é a grande questão.Não se está dizendo que esse foi completamente o caso do Lula,mas que nalguns casos pontuais e fundamentais se parece muito com isso.Veja por exemplo a questão do suporte econômico-finançeiro.Não se esta investindo em infraestruturas,capazes de atrair investimento sustentável,e propiciar melhores taxas de crescimento,indispensáveis ao suporte dos projetos assistencialistas do Lula,sem a qual a pobreza à praso deve necessariamente aumentar.Não se verificam reformas na carga tributária(fiscal e admnistrativa) que viabilizam o investimento e crescimento.Não se fala do investimento na diferenciação do ensino e qualificação profissional,nem do emprego diferenciado,capaz de gerar lucros e superávits no desenvolvimento e crescimento,socio-econômico e cultural,que perante essa situação,mais não servem para agravar a já das mais altas,dívida pública,que á praso podem destruir todo sistema social e econômico.O que o Lula fez pelo aumento da criminalidade(dos mais altos do mundo e com perdas na economia),da emigração e imigração ilegal,da prostituição,do emprego e ensino precário,agravador da dívida pública(sem retorno econômico),do desemprego e analfabetismo persistente, e essa!!:do aumento da corrupção e anarquia institucional,como nunca se viu na história do Brasil? É certo que os que lhe precederam não fizeram melhor nalgumas áreas,porém ele fez bem pior em muitos outros setores não menos importantes,e noutros deu continuidade a precariedade.Isso sim é que é ser fanático e populista quando você não é capaz de enxergar a verdadeira realidade e credibilidade dos factos.Penso que o Brasil não pertence a uma só pessoa,antes a toda uma sociedade.Tudo o que o Lula possa ter feito,ou venha a fazer,bem como qualquer outra pessoa que apareça,não é mais do que cumprir suas obrigações perante a sociedade,aquela que os meteu lá no poder.Portanto esses protagonismos positivos ou negativos não devem ser personalizados em nome de ninguem,antes a toda sociedade civil,que em democracia é que comanda os seus destinos e é o unico protagonista.Entendo que a sociedade apénas tem que se concentrar mais,não nos paliativos superficiais e momentâneos do lula,ou outro que venha depois dele,antes em executar reformas políticas de fundo que garantam e credibilizam os seus interesses hoje e de seus filhos amanhã.
2006-12-05 01:10:50 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Que governo?
O Lula está governando?
Uai...ele só foi reeleito, não é, mesmo?
2006-12-04 23:41:48 · answer #2 · answered by Agata L 5 · 1⤊ 0⤋
Péssimo!!!
2006-12-05 11:32:33 · answer #3 · answered by sem fim 6 · 0⤊ 0⤋
Pessimo !
A corrupcao tem aumentado demais no
governo dele...
Escandalos diariamente e sem punicao.
Aumento do salario minimo vetado ...ja
salario dos politicos 90% extra.
Nao tem educacao...saude...
seguranca...etc...etc...
Um presidente q nunca sabe de nada q
esta acontecendo a seu redor...
q viaja constantemente...
demagogo...promete
e nao cumpre..Q vive de
amores com chavez...
planejando...algo q sabemos q
nao sera nada bom para nos...
presentinhos
carissimoos pra venezuela...
e nosso povo
morrendo de fome..
Como achar bom tudo isso ?
Pior q tem
gente q acha...oh vida...
2006-12-05 02:30:26 · answer #4 · answered by Eliana 5 · 0⤊ 0⤋
ADMINISTRAÇÕES RUINS EM SEQÜENCIA FARÃO O BRASIL SOFRER MUITO PARA RECUPERAR O PRESTÍGIO INTERNACIONAL QUE POSSUÍA,E MELHORAR COMO PAÍS EM DESENVOLVIMENTO.ENQUANTO NÃO TIVERMOS UM PRESIDENTE E UM CONGRESSO QUE VISTAM A CAMISA DO PROGRESSO E DA ORDEM,ESTA ESCRITO NA BANDEIRA,NÃO SAIREMOS DE ONDE ESTAMOS SE NÃO PIORARMOS.A RESPOSTA É RUIM.
2006-12-05 01:35:01 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ruim. Só não é péssimo porque ele começou a fazer o "mea culpa" e dizer publicamente que ser oposição é mais fácil; que o que é criticado enquanto oposição, nem sempre pode ter a mesma conceituação quando se está no poder. E, ainda, começou a pôr pra correr os petistas. Ou, como dizem seus aliados: está desPTizando o governo. UFA!!!!!
2006-12-04 23:53:53 · answer #6 · answered by professorinha 3 · 0⤊ 0⤋
Alem do bolsa, ele não esta fazendo mais nada,só posso qualifica-lo como péssimo.
2006-12-04 22:45:42 · answer #7 · answered by gil 5 · 0⤊ 0⤋
Regular.
2006-12-04 22:42:23 · answer #8 · answered by Anita 2 · 0⤊ 0⤋
Regular, ele prometeu muito e cumpriu pouquíssimo.
2006-12-04 22:42:03 · answer #9 · answered by glaukasp 2 · 0⤊ 0⤋
Péssimo!
2006-12-04 22:37:34 · answer #10 · answered by Gentil S 2 · 0⤊ 0⤋