2006-12-04 14:15:53 · 7 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias sociales ➔ Sociología
Se toma en cuenta varios factores, el principal el ingreso per cápita, los servicios que proporciona el estado (salud, seguridad, educación), el producto interno neto (no tanto el bruto)
Una teoria interesante y con la que puedes saber que país es más rico que cual y por ende quien tiene mayor probabilidad de ser de primer mundo es una teoria llamada "la teoria del BigMac" de McDonalds, así es, aunque no lo creas, veamoslo así. la cadena McDonaldls tiene franquicias en todos los paises del mundo y la hamburguesa cuesta lo mismo en cualquier parte del mundo, aqui el problema es ¿cuántas hamburguesas puedes comprar con el dinero que llevas en el bolsillo del pantalón? Entre menos hamburguesas puedass comprar, más pobre es ese país, y por ende más subdesarrollado. Esa es sólo una teoría. Otro factor es que la diferencia entre ricos y pobres no sea muy grande (¿quienes son los ricos y los pobres en suiza? -practicamente no se nota la diferencia-) ¿quienes son ricos y pobres en méxico (o muchos otros paises? facilmente lo podemos diferenciar.
La balanza comercial es otra, en términos macroeconómicos ¿qué país vende más que cuál? aquel ue venda más será más rico (más ingresos) y el que compre más, pues menos ingresos y se hara cada vez más pobre. Reglas básicas del comercio internacional.
¿Algo más?
2006-12-04 14:37:31 · answer #1 · answered by Rana René 6 · 0⤊ 0⤋
Fácil.....el nivel de los servicios, ya sean estos públicos o privados, las vías de comunicación, el grado de desarrollo industrial....en fin....pero todo ésto, no le serviría a un pobre infeliz que huyendo de la miseria que vive en su país, recale en estas capitales importantísimas, ya que por unos manguitos más, será un infeliz más ignoto aún y lo más terrible que entre la grasa de la grassa.
2006-12-05 13:19:27 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
la expresión fue acuñada por Fidel Castro para señalar a los paises no alineados, es decir, que no son capitalistas, ni son socialistas pero luego paso todo lo que te platican los demás.
2006-12-05 02:39:32 · answer #3 · answered by psicologosocial 5 · 0⤊ 0⤋
yo creo q tambien se toma en cuienta el nivel de la tecnología q se tenga en cada pais no?????
2006-12-04 22:59:24 · answer #4 · answered by ashtray girl 4 · 0⤊ 0⤋
En el uso moderno, después del final de la guerra fría, el término de Primer Mundo ha llegado a denotar a las naciones 'desarrolladas' Industrializadas capitalistas que en 2000 tenían un PIB per cápita superior a 15.000 dólares estadounidenses, como declarado por el Banco Mundial. Esto incluiría los Estados Unidos, Canadá, Japón, los países de la Unión Europea (en 2000), Taiwan, Israel, Australia, Nueva Zelanda, y Corea del Sur. Además, Singapur y Hong Kong pueden ser descritos en estos términos pero son excepciones ya que estos tienen características particulares no representantes de un país. El Banco Mundial también denota estos como "Economías de Altos Ingresos."
En años recientes, ya que tantos países "en vías de desarrollo" se han industrializado el término del Cuarto Mundo ha sido acuñado para referirse a los países que se han quedado atrás y todavía carecen de la infraestructura industrial.
2006-12-04 22:29:49 · answer #5 · answered by valjan 6 · 0⤊ 0⤋
el primer mundo es donde hay de todo en abundancia y la gente desperdicia casi todo lo q tienen ejemlo usa y los del tercero es donde casi no hay nada y la gente cosume los desperdicios de los q tienen en abundancia gracias a sus politicas ho estafas
estamos?
2006-12-04 22:32:26 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Pues principalmente su PIB (Producto Interno Bruto), Esperanza de vida, taza de mortandad, salario mínimo, regiones donde hay agua potable etc. En conjunto se determina la calidad de vida de las personas.
Salu2 y Buenas Noches.
2006-12-04 22:18:31 · answer #7 · answered by Mike Lindemann 4 · 0⤊ 1⤋