English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

4 respostas

Seria melhor chamar de miséria, mas as manchetes diziam "Estamos no Rumo do Crescimento", a imprensa podre achava adjetivos diferentes, ao contrário de hoje em dia ,que 3% de crescimento é tratado pela mesma IMPRENSA PODRE de pibinho

2006-12-04 12:21:09 · answer #1 · answered by curiosidade 5 · 0 1

meu caro, a comparação deve ser feita de acordo com a média mundial

Nos primeiros quatro anos de FHC, de 1995 a 1998, o produto bruto do mundo cresceu em média 3,7% ao ano e o do Brasil 2,6%, equivalentes a 69% do crescimento mundial.

Nos primeiros três anos de Lula, de 2003 a 2005, o produto bruto do mundo cresceu em média 4,7% ao ano e o do Brasil - espetáculo! - os mesmíssimos 2,6%, só que equivalentes a 54% do crescimento mundial.

2006-12-04 20:42:02 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

PAÍS ESTAGNADO (CRESCENDO MENOS DE 3%)

Propaganda de R$ 337 milhões criou falsa euforia: o País regrediu

Os números insuspeitos do IBGE desmentem o argumento de que "a economia vai bem": com o crescimento de apenas 0,5% no terceiro trimestre não há mais possibilidade do ano cumprir a meta (que já era medíocre) de 3% prometida pelo Governo. A situação é tão caótica e o resultado final pode ser tão desastroso que os conselheiros de Lula o orientaram a admitir humildemente que o ano foi um fracasso e o negócio agora é jogar todas as fichas para 2007: 2006 foi um ano perdido. Sem crescimento aumenta o desemprego e os problemas sociais - tratados com paliativos - se agravam em vez de reduzir-se, ampliam-se as condições de pobreza. O oposto projetado pelas campanhas de propaganda do Governo, que custaram R$337 milhões, 52% a mais do que em 2005, com o objetivo de "calçar" a promoção eleitoral de Lula.Vêm agora os números do IBGE e mostram que era absolutamente falsa a alegação de que o País ia bem, o que induziu a opinião pública a aceitar o argumento de acomodação de que não se mexe em time que está ganhando. Só que Lula estava perdendo, e feio, como mostram o números da economia.

2006-12-04 20:40:13 · answer #3 · answered by Luiz Antonio de G 5 · 0 0

para podermos analisar um ciclo de crescimento devemos analisar comparativamente a outros paises, e se compararmos.... sem demagogia..... o pais cresceu menos do que agora, mas se compararmos por exemplo este ano nas americas o nosso pais so ganhou do HAITI, estou dizendo que perdemos da argentina, paraguai, bolivia,etc... e verdade so ganhamos do HAITI,, nesta comparacao.. perdemos de lavada....entao o que crescemos foi muito pouco.

2006-12-04 20:14:00 · answer #4 · answered by umzero 7 · 1 1

fedest.com, questions and answers