Pergunta muito oportuna essa sua. Sobretudo por que a mascaração da história não é novidade entre as esquerdas. Veja o que costumavam fazer na União Soviética, onde até mesmo fotos dos livros eram manipuladas para distorcer os factos.
A verdade é que em 500 tivemos muitos aproveitadores que se aninharam no poder para tirar proveitos particulares. Mas em toda a nossa história republicana, nenhum governo fez da corrupção a regra comum no diálogo inter-institucional como o governo de Lulla faz, trata-se sem dúvida do governo mais corruPTo de toda a nossa história política desde a redemocratização e não apresenta novidade alguma, apenas reedita o velho populismo que como bem sabemos,jamais ajudou pais algum a se desenvolver e amadurecer enquanto nação.
Abraço,
Clayton.
2006-12-08 11:20:24
·
answer #1
·
answered by Lavs Deo! 7
·
2⤊
0⤋
"Nunca na história do Brasil!" tantos "pestistas" disseram tantas asneiras.
2006-12-04 09:25:24
·
answer #2
·
answered by corruPTo@lheira 3
·
6⤊
1⤋
Uma mentira repetida mil vezes, torna-se verdadeira.
2006-12-04 09:17:06
·
answer #3
·
answered by claudioroy s 7
·
5⤊
1⤋
Não sei não. Agora se for que eles estavam dizendo sobre 500 anos de atraso. Pode se somar mais 8 ai de uma vez.
O Brasil foi descoberto em 1500, se a conta parte dai, e o atraso so podera acabar apartir de 2010 então, serão no final, 510 anos de atraso.
2006-12-04 09:07:16
·
answer #4
·
answered by jucatony 4
·
4⤊
0⤋
Que história de 500 anos é essa?
Desculpe, mas não sei do que estás falando...
Mas se for pra comparar com o fato de os índios entregarem toda a sua riqueza de mão beijada aos estrangeiros que traziam espelhos e canivetes, isso acontece até hoje, não é???
2006-12-04 09:01:16
·
answer #5
·
answered by lulauffer 4
·
4⤊
0⤋
PETISTAS DECIDEM QUE 2007 SERÁ ANO JOSÉ DIRCEU
Ex-Chefe da Casa Civil exige que Câmara revogue sua cassação
Com uma demonstração de força - o lançamento do deputado Arlindo Chináglia à Presidência da Câmara dos Deputados e o anúncio de uma campanha promocional com as proporções de uma campanha eleitoral presidencial - o ex-deputado José Dirceu quer recuperar seus direitos civis perdidos quando teve cassado seu mandato de deputado federal e exigir de Lula o cumprimento do acordo que fizeram em 2002 e pelo qual ele seria o candidato petista à Presidência em 2010.
Apanhado pelo que considera o "Furacão da CPI dos Correios" - que o obrigou a deixar a Casa Civil da Presidência e o deixou sem condições de resistir à cassação pela Câmara - José Dirceu não admite que sua carreira tenha sido encerrada e, muito menos, cumprir 10 anos sem direitos políticos.
Quer retomar imediatamente seus direitos - através de um projeto de iniciativa popular a ser votado pelo Congresso, onde exige que Lula consiga sua reabilitação - e posicionar-se para 2010. Esta é agenda política do Governo em 2007: Lula cumprir seu antigo compromisso com Dirceu. (Que Fidel Castro e Hugo Chávez conhecem e atestam).
2006-12-04 11:54:37
·
answer #6
·
answered by Luiz Antonio de G 5
·
3⤊
0⤋
Só com piadinha para responder essa pergunta. La vai:
PIADINHA!
TRÊS VIRTUDES
Quando Deus fez o mundo, para que os homens prosperassem, decidiu dar-lhes duas virtudes.
Assim,
aos Suíços os fez organizados e respeitosos da lei;
aos Ingleses,corajosos e estudiosos;
aos Japoneses, trabalhadores e pacientes;
aos Italianos, alegres e românticos;
aos Franceses, cultos e finos.
Porém..... quando chegou a vez dos Brasileiros, disse então ao anjo que escrevia em uma planilha:
"Estes vão ser inteligentes, honestos e petistas".
O anjo anotou, mas logo em seguida, cheio de humildade e medo, indagou:
"Ó Senhor Deus, foi dado a todos os povos do mundo duas virtudes, porém, aos brasileiros, foram dadas três. Isto os fará soberbos porque ficarão em vantagem aos outros povos da Terra".
"Muito bem anjo bom. Muito bem! Isto é verdade!", exclamou o Senhor. Façamos então uma correção: de agora em diante, os Brasileiros, povo do meu coração, manterão estas três virtudes, mas nenhum deles poderá exercer mais de duas virtudes simultaneamente"...
É por isto que desde aquele momento:
- o brasileiro que é petista e honesto, não pode ser inteligente;
- o que é petista e inteligente não pode ser honesto;
- o que é inteligente e honesto NÃO PODE SER PETISTA!!
Palavras do Senhor !!!
NÃO DISCUTA....
2006-12-04 09:26:32
·
answer #7
·
answered by siri 4
·
4⤊
1⤋
As duas arternativas estão corretas
A especialidade do PT é torcer os acontecimentos
Se falassem pelo menos em cento e poucos anos, desde a independência ou mesmo depois da república, não seria tão doído aos nossos ouvidos
Eu se fosse pt ficaria ofendida por quererem que eu passasse essa idéia e assinasse atestado de burra
2006-12-04 08:57:52
·
answer #8
·
answered by chocada 5
·
5⤊
2⤋
O povo certamente é ignorante, se não fosse o luladrão não teria sido presidente.
2006-12-08 14:07:36
·
answer #9
·
answered by SOU PALHAÇO MESMO 3
·
2⤊
0⤋
Tá na hora do Brasil virar as costas pra estes aloprados e dizer não a essa turma que tanto vem fazendo a desgraça da ética pública
2006-12-04 10:44:41
·
answer #10
·
answered by nunnys 7
·
2⤊
0⤋