English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-12-04 06:30:33 · 19 respuestas · pregunta de ? 2 en Ciencias sociales Sociología

19 respuestas

Es un sistema político que parece ser que no funciono porque parte de una premisa equivocada y es que todos los hombres son iguales frente a los medios de producción y es el estado el que debe tutelar esos medios de producción, con lo cual no acentúa la competitividad entre trabajadores o clases sociales para ascender de rango social por medio del trabajo , es como si quisiéramos que todas las personas de una nación fueran funcionarios, no habría competitividad entre empresas ni desarrollo de ideas nuevas , ni iniciativa por parte de empresarios y trabajadores, con lo cual creo que todo el mundo se conformaría a nivel de trabajo con el mínimo esfuerzo, pues trabajes poco o mucho ganarías lo mismo y eso llevaría al absentismo laboral y la baja producción y escasa competitividad
De todas formas los máximos dirigentes del comunismo , creo que no vivían tan mal como el resto de la población

2006-12-04 08:01:11 · answer #1 · answered by SENTORUR 2 · 0 1

ideal pero no funcionaria por la falta de jerarquia.. slaudos..

2006-12-04 08:26:10 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Lo tengo claro, clarísimo: para mi el comunismo es la gran mentira, la gran farsa del Siglo ** y lo sigue siendo ahora en los países en donde están en el poder.

Las bases en las que se sustenta el comunismo son principalmente dos:

1ª) La represión absoluta y total de toda forma de disidencia. Ya se sabe: en esos países no se permite la más mínima discrepancia política, ni social, ni sindical, ni laboral, ni cultural, ni nada de nada. O se es del "Partido" o te persiguen, te expulsan o te encarcelan.

2ª) El uso abusivo de la táctica del desprestigio. Es decir se convierte de una forma indecente, inmoral e injusta a la normal, seria, respetable, válida, natural y democrática oposición en los "malos de la película". Mas claro: en China, en Corea del Norte, en Cuba o en Vietnam convierten a los opositores del régimen dictatorial en fascistas, reaccionarios, contrarrevolucionarios, elementos asociales, etc., etc., etc., cuando en realidad se trata de personas totalmente respetables.

¿ O es qué acaso los encarcelados en los centros de trabajos forzados del régimen soviético ( ¡ qué en paz descanse ! ) no eran trabajadores respetables ?. ¿ Es qué quizá los cubanos que arriesgando sus vidas en frágiles embarcaciones se ven forzados a abandonar su país son todos ricachos o contrarrevolucionarios ?. Y los alemanes que en su día murieron al intentar atravesar el vergonzoso, vergonzante y carcelario muro de Berlín , ¿eran todos fascistas ?. Y los tibetanos que siguen siendo oprimidos por los ocupantes chinos que ocuparon su país por la fuerza, ¿ son acaso todos reaccionarios o de la CIA ?.

¡¡ Por favor, el que no lo quiera ver que no vea, pero el comunismo es un sistema de explotación como otro cualquiera !!. En esos países hay clases.

Existe una clase dominante-burguesa que está formada por los que tiene acceso a los puestos de mando del partido único y dictatorial. Hay una clase "media" o clase escaparate que es la formada por aquellos destinados " a dar imagen al sistema": deportistas, artistas y los encargados del sistema de comunicación. Y por último existe una clase baja, formada precisamente por aquellos que los mandamases dicen representar pero que no representan: obreros, campesinos y resto de trabajadores en general.

En cuanto la tan cacareada y alabada "difusión de la cultura" tengo que decir que lo hay en realidad en esos países es un lavado de cerebro sensacional, un adoctrinamiento feroz que comienza en la más tierna infancia, inculcando a la población la obediencia al "partido" único y al sistema.

¡ Vamos, una porquería !. Eso es para mi el comunismo.

2006-12-04 07:36:04 · answer #3 · answered by Plutón C 3 · 1 0

La idea del bienestar colectivo, aunque utópica, me parece buena.
El problema de TODAS las buenas ideas atractivas, es su utilización por parte de la jerarquía que ejerce el poder, tal como ocurrió con los dioses egipcios, griegos y otros (en tiempos en que los dioses tenían una fuerza o una lógica aceptada por todos), y quizá esté ocurriendo con nuestros representantes de esta 'democracia representativa' que estamos viviendo, cuyos principios también son aceptables en teoría, pero que en su aplicación generan una casta que podría abusar de la confianza depositada en ellos.
Ni el comunismo ni el no-comunismo han impedido las dictaduras, pero al menos las no-comunistas han durado menos...

2006-12-04 16:17:05 · answer #4 · answered by Sorry 4 · 0 0

Es una ideologia, antigua, hay que pensar cosas nuevas.Sin tanta exageracion.

2006-12-04 07:10:49 · answer #5 · answered by marcela v 4 · 0 0

Pues basó su existencia en una FELICIDAD EGOÍSTA y eso a muchos no les pareció y por eso no fructificó. Además ese mounstro comunista lo derrocaron los mismos que lo crearon porque el pueblo de la ex-Unión Soviética y otros países ex-comunistas se hicieron MUY NACIONALISTAS y esos poderosos que lo derrocaron ODI.AN a las personas NA.CION.ALlS.TA.S.

2006-12-04 07:08:23 · answer #6 · answered by RGB. 4 · 0 0

muy utopico, tan idealista que ignora las diferencias.

2006-12-04 06:53:31 · answer #7 · answered by Damme P 1 · 0 0

en todos los paises que se ha implantado solo ha llevado miseria y racionamientos, eso no funciona

2006-12-04 06:51:50 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Mi opinión personal: fue un movimiento magnífico en esencia cuando surgió como respuesta a los abusos políticos y económicos de una época.

Con el desgaste que da el uso y, sobre todo, con el mal uso que le dieron algunos burros totalitarios, la filosofía comunista se j-o-d-i-ó. Y, francamente, difícil será enmendarlo, porque la gente ve con muy malos ojos las experiencias políticas negativas, sobre todo si son de la historia reciente.

2006-12-04 06:50:15 · answer #9 · answered by EIDAN 3 · 0 0

Un experimento que fracasó estrepitosamente. No sirvió, no sirve y no servirá nunca. A la gente le gusta la libertad y avanzar.

2006-12-04 06:39:20 · answer #10 · answered by ccs_1959 3 · 0 0

Del comunismo soy completamente todo lo contrario me gusta la libertad.

2006-12-04 06:37:30 · answer #11 · answered by molty 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers