Mir würde sehr Ihre Meinungen interessieren bezüglich des Rauchverbots in Internetcafes. Einerseits Wenn es ein einzelner Internetbetreiber ein Nichtraucherschutz in seinem Internet Cafe hat, wird er seine Raucherkunden verlieren, anderseits handelt er im Interesse der Nichtraucher.Wie beurteilen Sie, was wäre am besten?
2006-12-04 03:40:17 · 19 antworten · gefragt von lilo 4 in Gesundheit ➔ Sonstiges - Gesundheit
Das muss der Chef vom Café entscheiden, es ist ja schließkich sein Laden, und ER ist der Boss von "ett Janze". Er hat also auch die Entscheidung zu treffen, ob man in seinem Laden rauchen darf oder nicht.
2006-12-04 03:54:51 · answer #1 · answered by Lucius T Fowler 7 · 0⤊ 0⤋
Ich würde ne Nichtraucherecke einrichten bzw wenns geht ein seperater Raum!
2006-12-04 03:51:25 · answer #2 · answered by hasenkind 5 · 1⤊ 0⤋
Am besten abteilen, mal sehen welcher Teil schwach besetzt bleibt.
2006-12-04 03:50:20 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ein extra zimmer für nicht Raucher
und die Raucher am Eingang hin verfrachten wo der Qualm schnell abziehen kann
tommy
2006-12-04 03:45:12 · answer #4 · answered by tommy 6 · 1⤊ 0⤋
Ich war bis vor vier Jahren ein elendiglich starker Qualmer (80 - 120 Chesterfield/Tag), habe es aber von einer Sekunde auf die andere aufgegeben, was JEDER kann - das behaupte ich vehement.
Das Rauchen gehoert nicht nur in Internet Cafes eingestellt, sondern ueberhaupt! Wie kommen Nichtraucher dazu, diesen Schmarrn mit einzuatmen?? Ich bin kein militanter Nichtraucher, aber ich konnte mich sogar als Raucher so zurueckhalten, dass ich niemanden uebermaessig belaestigt haette.
Das Rauchen in Raeumen mit elektronischen Geraeten - Internetcafes, Bueros usw - wuerde ich schon als Besitzer/Betreiber/Chef, aus reinem Selbstschutz, nicht zulassen. Schaue man sich Vorhaenge in einem Raum an, in dem ununterbrochen geraucht wird. Staendiges Rauchen vor Computern verkuerzt zB die Lebensdauer von Tastaturen erheblich. Der Rauch beginnt nach einer gewissen Zeit alles zu verkleben und die Asche, die vom Glimmie faellt, verschwindet ja auch nicht im Nirvana!
Dazu braucht es wirklich keine wissenschaftlichen Studien!
Der Schaden, der angerichtet wird, ist wahrscheinlich groesser, als der Gewinn!
ALSO: kein Rauchen in Internet Cafes oder sonst wo!
(Obwohl Otto der Ostfriese schon gesagt hat: RAUCHEN IST NICHT GESUNDHEITSSCHAEDLICH: GEZEICHNET DR.MARLBORO)
2006-12-04 15:00:34 · answer #5 · answered by drahthuhn 4 · 0⤊ 0⤋
Ich bin dafür. Gesundheit geht vor!!!
Der Besitzer kann ja auch einen extra Raum für Raucher haben.
Hier in Amerika ist in allen öffentlich Plätzen das Rauchen verboten. In den Restaurants und Cafes gibt es meist extra Raucherzimmer.
Ich genieße die frische, rauchfrei Luft hier total! Hab jetzt schon "Panik" davor in Deutschland in eine Kneipe oder ein Restaurant zu gehen.
2006-12-04 13:44:49 · answer #6 · answered by NeugierigesLieschen 2 · 0⤊ 0⤋
Nach Gesetz muss auch hier das Rauchverbot eingehalten werden
2006-12-04 08:42:37 · answer #7 · answered by .War mal Nr. 2 7 · 0⤊ 0⤋
zwei abgeteilte Räume, einen für mich zum rauchen und den anderen für die Nichtraucher
2006-12-04 06:26:54 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
am besten wäre, rauchen überall zu verbieten an Orten, die öffentlich zugänglich sind. So steigt der Druck auf Raucher, damit aufzuhören. Es ist einfach zu gesundheitssächdlich, schafft Abhängigkeit, auch in finanzieller Hinsicht. Wie soll ein Hartz-IV.-enpfänger seine Sucht finanzieren, ohne lebensnotwendige Dinge zu vernachlässigen! Rauchen ist eigentlich wirklich das überflüssigste, was man sich denken kann.
2006-12-04 05:17:34 · answer #9 · answered by Heuschrecke 3 · 0⤊ 0⤋
Die Rauchverbote zum "ichweißnichtwievielten" Mal.
Schnell alles verbieten, dann wird alles gut - allein mir fehlt der Glaube....
Klare Kennzeichnung, z.B. Internetcafé für Raucher" oder Internetcafé für Nichtraucher" reicht doch.
Wenn die Wirte nicht verzichten wollen auf Nichtraucher, dann müssen sie halt die Raucher draußenhalten und umgekehrt. Dann wird sich in kürzester Zeit zeigen, was Sache ist.
Ich bin nach wie vor überzeugt, dass ein Großteil der Probleme die Raucher mit Nichtraucher und umgekehrt haben, mit ein wenig mehr Toleranz (Nichtraucher) und - zugegebenermaßen - wesentlich mehr Rücksicht (Raucher) zu lösen gewesen wären.
Klappt halt nicht - kommt halt jetzt die Keule. Find's schade.
2006-12-04 04:01:37 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ich bin dagegen, wie sehr sollen wir Raucher denn noch beschnitten werden !!!!!!!!!!!!!
2006-12-04 03:59:19 · answer #11 · answered by Johann 2 · 0⤊ 0⤋