naun seria melhor fazer igual aqles videos de terroristas, qndo eles cortam os pescoços de suas vitimas com uma faca "cega"?bem devagarzinho?
2006-12-03 19:25:38 · 21 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Polícia e Aplicação da Lei
Ele foi um dos maiores assassinos da história e deveria ser enforcado para que outros ditadores como ele saibam do risco que correm ao matar seus inimigos indiscriminadamente, de modo cruel e premeditado.
Quanto a resposta da Mel, A Igreja Católica matou muita gente inocente na Inquisição, nas Gurerras Religiosas, algumas que duraram mais de 100 anos. Matou em nome da fé Indios na América Latina, seja no Brasil, México, Peru etc. Nunca ninguem foi condenado por causa disso, ao contrário alguns foram até santificados.
2006-12-03 19:46:49 · answer #1 · answered by Luiz Sabra 7 · 1⤊ 1⤋
Eu acho que não, ele esta velho demais, entao deixe esse homem viver o resto de sua vida pois quando ele morrer, por alguma calsa natural dai sim ele vai acertar contas com Deus.
2006-12-04 04:11:04 · answer #2 · answered by eduardo_gg 2 · 1⤊ 0⤋
as pessoas a favor da pena de morte soh se mostram ser igual a ele.
2006-12-04 03:50:44 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ele foi muito ruim para o seu povo. Ele e a familia dele, mas devia ser condenado a prisão perpétua... eu acho!!!
Beijinhs
2006-12-04 03:42:23 · answer #4 · answered by Cassiopéia 3 · 1⤊ 0⤋
Não, não acho que temos o direito de decidir sobre a vida ou morte de alguem, independente das suas atitudes.
Mesmo porque, matá-lo não vai desfazer nenhuma coisa ruim que ele tenha feito, portanto seria apenas uma questão de vingança, que na minha opinião é errado.
Saddam Hussein é de uma cultura totalmente diferente da nossa, e lutava por um ideal que na concepção dele era o correto. Se alguem é a favor desse tipo de coisa então não pode se queixar do EUA ter invadido o Iraque, por exemplo.
Obs: não sou a favor do Saddam apenas não concordo que matar alguem seja alguma solução.
2006-12-04 03:30:27 · answer #5 · answered by Cayo 4 · 1⤊ 0⤋
Deve ser colocado em uma prisao comum,a partir do momento que matarem ele serao tao assasinos quanto....
2006-12-04 09:53:40 · answer #6 · answered by brasil19701994 6 · 0⤊ 0⤋
no imperio romano nao tinha cadeia
o condenado era entregue para a familia da vitima
o sadam devia ser entregue
pra familia daqueles q ele matou
2006-12-04 07:46:42 · answer #7 · answered by jaderdavila 6 · 0⤊ 0⤋
Devia não, deve! E na forca vizinha à dele, Bush!
2006-12-04 06:29:34 · answer #8 · answered by bombucho 4 · 0⤊ 0⤋
Realmente é uma pergunta dificil, acho que simplesmente dizer "- mantem-lo" é demonstrar que você tem tanto desrespeito pela vida quanto ele teve.
Mas por outro lado se não matarmos vamos trancafiar ele em uma cela e sustenta-lo pra sempre no caso da prisão perpetua?
Por outro lado aos que abominam a Pena de Morte, séra que se ele soubesse que um dia poderia ser morto pelos seus crimes, ele não seria tão cruel?
Você ja pensou que quando se abomina a pena de morte você condena mais pessoas inocentes a morrerem nas mãos de assassinos barbaros e desenfreados que sabem que o maximo que pode acontecer com eles é voltarem para as cadeias, que hoje em dia estão sendo chamadas de universidades do crime (aonde tem abrigo e comida pagas pelo povo).
Porque não é implementado no Brasil o modelo de Colonias penais aonde os Criminosos tem que trabalhar enquanto cumprem a sua pena, pra amenizar os gastos do dinheiro publico.
2006-12-04 06:24:02 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
claro que não
ele tem que viver o restante da sua vida padecendo em uma cadeia, de preferencia fazendo serviço de enfermeiro pros outros presos
se ele morrer , é capaz que vira heroi
2006-12-04 04:55:59 · answer #10 · answered by curiosa 7 · 0⤊ 0⤋
Nossa, que maldade!!! Será que agindo assim, quem o fizesse, não estaria se rebaixando à mesma categoria de monstro de Sadam?
2006-12-04 04:42:16 · answer #11 · answered by poeta 6 · 0⤊ 0⤋