English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Nosso presidente demonstrou incerteza. Em sua propaganda eleitoral do primeiro governo, apresentou uma postura nacionalista de esquerda. Durante seu governo, contudo, assumiu que deveria aceitar o tratado. Sua aprovação significaria grandes prejuízos para o desenvolvimento industrial interno e uma afirmação do apoio norte-americano. Sua negação, a intensificação do brio nacionalista e sul-americano com o Mercosul e uma possível postura anti-brasileira pela maior potência mundial. O que o governo deve fazer a respeito?

2006-12-03 09:59:50 · 20 respostas · perguntado por Sansan 2 em Governo e Política Política

20 respostas

Caríssima consulente;

Naminhahumilde opinião, isso é mais uma forma de neo-colonialismo.
Os americanos não têm mais o comunismo para atrapalhar. Por isso é hora de abocanhar o bolo da festa. É um damping descarado, escancarado e açambarcador. Irá quebrar toda a américa latina. Se desse alguma vantagem para nós, vc acha que êles iriam querer essa iniciativa? Claro que não.
Temos que impedir isso a qualquer preço. A indústria nacional (de capital de brasileiros natos e residentes no Brasil) deve ser protegida. Capital que vaipara fora não volta mais.

O que o governo pode acabar fazendo ( o que sempre fez, aliás), é "abrir as pernas" do Brasil para esses caras, por livre e espontânea pressão.

Americano não dá mole pra ninguém.

Abraços patrióticos do amigo
D i v i n o.

2006-12-03 10:08:17 · answer #1 · answered by Divino 5 · 0 1

Não, de forma alguma! Fazer parte de uma "área de livre comércio" que só dará liberdade para os eua?! O Brasil deve ficar o mais longe possível desse troço!

2006-12-04 06:53:34 · answer #2 · answered by bombucho 4 · 0 0

Pessoal, vamos cair na real: metade de nossas vendas (exportação) vão para os Estados Unidos , que é o maior importador do mundo. Já gastamos bilhões com essa tranqueira de Mercosul, que os argentinos fazem questão de avacalhar, sempre que não é favorável à eles. Enquanto isso, o Chile aderiu à Alca, virando as costas para o Mercosul, está caminhando para ser um país de 1º mundo e cresceu muito mais que nós.
Mas continuamos nessa política de passar a mão na cabeça dos bolivianos ( que nos roubam), abraçar Chavez, Fidel, fazer negócios com Líbia, que somados todos, nao negociam nem 3% do comércio exportador do Brasil.
Vemos China e Índia, abrindo suas portas para as grandes Empresas americanas, a maioria. Aqui o que abre? lojas de R$ 1,99.
Dessa forma nunca seremos ricos, nem teremos condições de tirar a população mais simples da miséria.
Apesar de que tem pessoas que acreditam sair da miséria, sem produzir... só nos sonhos!

2006-12-04 06:37:23 · answer #3 · answered by Gilberto C 5 · 0 0

O que é bom para os USA, não é bom para nós, Sul Americanos.
Haja visto de que eles podem exportar , para nós, todos os seus ´produtos, sem restrições e, por sua vez os paises do hemisferio sul, já tem catalogádo uma serie de produtos que eles não permitem a sua entrada lá e, mais, tem os seus produtos agrícolas subsidiados pelo governo e, não temos como concorrer.
Isso é que querem chamar de mercado globalizado, onde só um leva vantagem.

2006-12-03 21:07:56 · answer #4 · answered by delauromarques 6 · 0 0

Não cabe ao Brasil a provar ou não a ALCA.
Cabe ao Brasil aceitar ou não participar da ALCA. Se não aceitar participar agora, de forma negociada vendo sempre os interesses do Brasil e dos brasileiros (sem se preocupar com os interresses dos países vizinhos) entrará no futuro a um custo muito grande para os interesses nacionais, pois perderá bilhões e bilhões de dólares em investimentos e importações dos países que comporão a ALCA independente da participação do Brasil.

2006-12-03 19:32:14 · answer #5 · answered by Arqueiro 6 · 0 0

de jeito nenhum ,os norte-americanos ja vivem infernizando o brasil por causa da amazonia imagina se o governo aceitar a alca ,ai sim o goveno norte-americano vai achar que é dono do brasil,o nosso governo tem que ter uma boa relação com outros presidentes, mas não teem que dar o brasil pra eles.

2006-12-03 19:12:36 · answer #6 · answered by jaime p 1 · 0 0

É inevitável que os países se unam em blocos econômicos como já ocorreu na Europa. Cedo ou tarde, o Brasil terá que formar com outros países para compor o seu bloco. Países refratários a esta realidade se isolarão da comunidade econômica mundial, perderão competitividade e cairão em profunda pobreza. O Mercosul é um bloco fraco sem poder de fogo e sem razão de existência.

2006-12-03 18:53:43 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Acho mais vantajoso o Brasil firmar acordos bilaterais, como o Chile tem feito(com EUA, Austrália, União Européia).
O Mercosul, já nasceu morto. É impossivel um bloco de países subdesenvolvidos dar certo.

2006-12-03 18:53:39 · answer #8 · answered by dark jazz 5 · 0 0

Deve exterminar essa ... apoiada pelos eua e pela direita.

2006-12-03 18:51:53 · answer #9 · answered by Tirso Artesão 5 · 0 0

não, nunca.

2006-12-03 18:51:24 · answer #10 · answered by flor-de-lys 6 · 0 0

Não, porque o brasil vai sair perdendo muito, pois é o país (se ele provar a ALCA) mais pobre.

Os EUA são malucos pela a Amazonia, e com o governo aprovando a ALCA os EUA iram arumar um jeito de tomar a Amazonia de nós brasileiros.


Nosso exercito é nota 10.
O exercito dos EUA é 1000.

dar pra enfrentar?????

2006-12-03 18:21:35 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers