O eleitor evoluiu?

Question

Saca só essa turma que voltou:
a) Elle, sim elle mesmo, Fernando Colllor=senador
b) Paulo Maluf, o ladrão das Arábias = deputado federal
c) Jader Barbalho, ultracorrupto do norte= deputado federal
Todos eleitos pelo clientelismo de um eleitor que não está nem aí para a roubalheira na qual os acima citados estão envolvidos,
todos, pelo fato de serem parlamentares, terão arquivaodos seus processos até prescreverem, dá pra chamar isso de democracia?

Answer 1

Estudo independente de cientistas dos EUA exige voto eletrônico apenas com cópia de segurança impressa

Por Jorge Serrão

Desaba, tecnicamente, o mito da eleição eletrônica 100% segura, cantado em versa e prosa pelo Tribunal Superior Eleitoral. Tais sistemas de votação são mesmo vulneráveis à adulteração. A constatação é de um rigoroso estudo do Instituto Nacional para Padrões e Tecnologia. Pena que tal entidade seja sediada nos Estados Unidos da América. Seus cientistas advertem que as urnas eletrônicas não devem ser utilizadas nos EUA sem uma cópia de segurança do voto em papel para garantir a apuração correta.

Os norte-americanos apenas ratificam o que vêm denunciando, há anos, o fórum do Voto Seguro.Org, liderado pelo engenheiro brasileiro Amilcar Brunazo Filho e por engenheiros da Escola Politécnica de São Paulo como Walter Del Pichia. Agora, os cientistas do Instituto Nacional para Padrões e Tecnologia alertaram em relatório que os EUA não devem usar sistemas de telas com toque. A não ser que também imprimam cédulas no papel após a votação, para que eleitores e oficiais da eleição possam garantir que os votos sejam contados corretamente.

O estudo deve encorajar representantes dos Estados norte-americanos a desistirem de tecnologias de votação puramente eletrônicas. A avaliação é de Avi Rubin, cientista computação da Universidade Johns Hopkins, um crítico ferrenho dos sistemas por toque. Já o relatório dos cientistas norte-americanos deixa bem claro sobre os riscos das urnas eletrônicas sem o voto impresso: "Em princípio, um único programador inteligente e desonesto em uma empresa de máquinas de votação pode fraudar a eleição de um Estado inteiro se esse Estado utilizar principalmente apenas um tipo de sistema".



Será que foi eu, você e todos os brasileiros as pessoas certas que votamos? Ninguem sabe!

Answer 2

Infelizmente, amigo, o que a gente vê por aí, em época de eleição é a costumeira compra e venda de votos o que faz com que párias como a maioria que você citou voltem aos cargos que deveriam ser indicados para gente honesta (elas ainda existem) que não quer, por culpa de gente desonesta, se envolver na política. Conheço algumas pessoas super honestas que poderiam se transformar em bons políticos, mas como convencê-las? Quanto à DEMOCRACIA, acho que ela existe, só que está sendo mal interpretada e mal utilizada. Alguns poucos fazem uso do seu nome para se aproveitarem de determinadas situações. Eles chamam isso de democracia... Será? Mas a evolução do eleitor só virá no dia em que ele mudar sua cabeça e votar com consciência e não pensando nas benesses que poderá obter votando em quem lhe dê uma sacola de arroz ou um saco de cimento.

Answer 3

Sem nenhuma dúvida, na verdade o eleitor brasileiro involuiu. Andou para trás. Se tivéssemos evoluído, pessoas como Jenoino, Maluf, Clodovil (!!!) Frank Aguiar(!!!!!!!!!!!!!!) e outros tão despreparados quanto (e isso inclui sua excelência o presidente) jamais se elejeriam ou reelejeriam.
A única coisa que o nosso povo pensa é em cerveja, mulher, programas domingueiros boçais, novela e futebol. Assim, temos esta política imunda que aí está.
Isto certamente não é evolução.

Answer 4

Sem que haja uma verdadeira revolução educativa e cultural em nosso país, será muito difícil,pois a maioria dos eleitores não vota por ideologia e tampouco com consciência política .Votam em troca de algum bem material, razão pela qual, os políticos roubam tanto para investirem em suas campanhas eleitorais e se perpetuarem no poder.

Answer 5

CPI VAI PROVAR QUE "CAIXA 2" DO PT É "INSTITUCIONAL"

Sistema Delúbio Soares permanece e financiou dossiêgate

Esta é a conclusão mais importante da CPI dos Sanguessugas: o capítulo do "Doissêgate" vai concluir que o dinheiro - R$ 1,745 milhão - que os petistas chamados por Lula chamou de "aloprados" carregavam numa mala em São Paulo para um negócio criminoso saiu do Caixa 2 do PT. Ou da campanha de Lula. Significa que o mesmo sistema ilegal criado por Delúbio Soares e descoberto pela CPI do Mensalão continua a ser usado pelo PT para financiar ações de suborno.

A expectativa do relatório da CPI dos Sanguessugas - que cumpriu seu papel de identificar as operações criminosas no Ministério da Saúde e foi levada pelos acontecimentos a investigar o Dossiêgate - vai marcar o final do ano político e estigmatizar a reeleição de Lula pela confirmação de que os petistas continuam a desafiar a sociedade e as leis com a manutenção de uma tesouraria cujos recursos não tem origem legal para realizar gastos igualmente criminosos.

A CPI vai basear suas conclusões no material recolhido e nas investigações da Polícia Federal. Aliás, sobre o caso, não há discrepâncias entre a CPI e a Polícia Federal.

Answer 6

Me parece que o eleitor é um tanto interesseiro na sua escolha ( no que por sinal não esta errado ), só que esta forma de votar muitas vezes trás resultados funestos, exemplo disso foi a reeleição do Lula que só ganhou porque deu o Bolsa eleição famillia. O que aconteceu foi que o povo deixou de lado todos seus valores éticos e morais por medo de perder os beneficios que vem recebendo, e por causa disso pode sofrer graves consequencias.Vamos torcer para que nada de grave aconteça durante estes quatro anos para que o povo não sofra mais do que já vem sofrendo.Se a esperança venceu o medo na eleição anterior, nessa o medo venceu a esperança.

Answer 7

Não o brasileiro deixa de votar e se diz contra tal candidato.
Não sabem mudar a cada investida da ilegalidade, não sabe distingüir um voto, de fato, de protesto contra a situação vigente.
No interior nem chegam jornais, nas capitais nos dizem que não gostam de política e nem interessam.
Uma moça votou num candidato e depois viu uma reportagem de antes das eleições e com a cara de espanto disse¨:
Votei em quem me prejudicou, não sabia disto.
O eleitor não cobra, deixa passar e nem gosta de quem gosta de política, não vê que só o voto poderá dar o recado.
Visa o benefício pessoal, deixando de lado o benefício público para a comunidade. Raros pensam diferente.

Answer 8

Olha que vc nem chegou a citar Clodovil (que nem se quer tem projeto de governo!) e Frank Aguiar (foi eleito pelos forrozeiros, né?).

Péssimo isso, com todos esses escândalos com corrupção, achei que essa eleição não iria virar a piada que virou. Comprovou que os eleitores não evoluiram em nada, pelo contrário, parece que regrediram ainda mais e aprovaram o "rouba mas faz".

Mas ainda tenho esperanças....(como todo brasileiro).

Answer 9

Sim claro,estamos agora na fase trilobita!

Answer 10

Eu tenho uma teoria conspiratória. Não acredito nos "votos" registrados nos disquetes entregues à (in)Justiça Eleitoral. Procure por alguém que votou nos elementos citados e outros ladrões, não mencionados, também eleitos ou reeleitos. Você, certamente ficará surpreso!