Getúlio Vargas, o pai dos pobres, pai das leis trabalhistas,por olhar pra maioria, foi perseguido até o suicídio.A elite minoria neste país sempre ficaram e ainda ficam com aproximadamente com noventa e seis por cento do pibe.E quando cai uma migalha na mesa do pobre eles querem derrubar o presidente, ficam revoltados como se o país fosse só deles.Na hora de distribuir renda os ricos se esquecem do conceito sociedade, e na hora do voto querem que alinhemos nossas idéias com seus candidatos.Fala sério,não da o povo tem que votar no seu candidato, de acordo com sua consciência,chega da versão moderna do voto de cabresto,votar no candidato do patrão porque ele e mais "inteligente", temos que ver que eles votam nos candidatos que defendem os interesses deles, que nem sempre nos interessa.Quero dizer LULA um grande presidente,e confio que governara pelo Brasil para os pobres ou seja a maioria excluída.
2006-12-03 09:24:17
·
answer #1
·
answered by Brasil 2
·
3⤊
5⤋
O que ele está fazendo é pura demagogia.
Essa bolsa esmola só perpetua a pobreza. Torna o pobre dependente como um viciado da droga.
Para acabar com a pobreza só a longo prazo e obedecendo a duas regras básicas;
a) Educação básica de qualidade
b) Controle da Natalidade principalmente das famílias de baixa renda.
2006-12-03 17:12:08
·
answer #2
·
answered by Luiz Sabra 7
·
6⤊
0⤋
O Lula tá fazendo aquilo que o PT sempre criticou, iludindo a camada menos abastada da população com medidas paliativas que não dão conta de erradicar a fome
e a miséria do país.
Mas para uma fatia expressiva de brasileiros que se acostumou a ter uma jornada de trabalho árdua e ganhar dois, três reais por dia, programas ELEITOREIROS como FOME ZERO E BOLSA FAMÍLIA, acabam ganhando ares de SALVAÇÃO.
Uma pouca vergonha!!!
Cadê aquele partido surgido no ABC em início dos anos 80 - 'cônscio' das reais necessidades dos brasileiros? Faliu junto com a prepotência e ganância de Zé Dirceu ou com os assassinos de Celso Daniel, Toninho e desonestidade do PILANTRA SAFADO do Genoíno?
Não é necessário ser politizado ou instruído
para entender que governo bom é aquele que ensina seu povo a pescar o peixe.
2006-12-03 17:34:15
·
answer #3
·
answered by Doce Mulher 5
·
5⤊
0⤋
então é tua a foto no maio da marisa?
e o lulla fez muito pelos pobres, veja que aumento espetacular que ele deu no salario minimo
2006-12-03 17:04:13
·
answer #4
·
answered by curiosa 7
·
7⤊
3⤋
Governar para os pobres não é mantê-los nessa situação.
Um governo sério jamais proporia o "Fome Zero" ( fantasia que não deu certo) e sim "Desemprego e Analfabetismo Zero).
Fazer assistencialismo é fácil.Assistencialismo não desenvolve um país.
2006-12-03 18:59:01
·
answer #5
·
answered by dark jazz 5
·
3⤊
0⤋
Nenhum Presidente até hoje fêz coisa alguma para os pobres, a não ser usá-los como massa de manobra e proselitismo político para serem reeleitos. Qualquer Presidente que dê a esmola de 40 reais que esse governo dá aos nordestinos com o dinheiro suado do Sudeste vai ser reeleito duzentas vezes e vão continuar a dizer que ele ajuda os pobres. Fazer caridade com o chapéu dos outros é fácil. Coloque o País para produzir, gerar riquezas e renda. Não é sustentando pessoas sem trabalhar que o País vai crescer. Depois "ele" vem a imprensa dizer que o País está travado, ele é que travou o crescimento do País com essa política de juros altíssima que não deixa ninguém investir.
2006-12-03 18:04:50
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Pelos pobres não sei,mas pelo país certamente sim.Não adianta dar esmolas e sim preparar as pessoas para que melhorem a sua condição saindo da pobreza e miséria cada um por sua propria capacidade.O pais hoje está com uma imagem muito melhor la fora e isso não é obra do senhor LULA e sim de presidentes anteriores que foram muito mais competentes(basta lembrar como eram as telecomunicações antes e depois do presidente Fernando Henrique Cardoso)
2006-12-03 17:18:39
·
answer #7
·
answered by fatimahfs 2
·
3⤊
0⤋
O que o Lula fez::::::????????
2006-12-03 17:02:01
·
answer #8
·
answered by aganiuipuque 3
·
5⤊
2⤋
Praticamente todos fizeram mais do que o Lula.
A diferença é que o La investiu em bolsinhas esmolas (familia, educação, etc) com mais gastos em publicidades para divulgá-las do que os recursos destinados para as mesmas.
Com isto, desviou a atenção das massas, silenciou a imprensa e abriu caminho para a maior quadrilha de ladrões da história brasileira.
2006-12-03 19:43:44
·
answer #9
·
answered by Arqueiro 6
·
2⤊
0⤋
Estrelinha, que pena que você pense desta maneira. O que o nosso digníssimo presidente fez pelos pobres foi dar-lhes a oportunidade de continuarem cada vez mais pobres com a sua 'bolsa esmola'. Por que não dar trabalho para chefes de família ao invés de ficar humilhando-os com essas migalhas eleitoreiras que todos nós conhecemos. Pena é que pessoas como você se deixem "emprenhar" pelos ouvidos e achar que aquela balela toda que 'mandaram' durante a campanha (e que foi engolida pelos que nele votaram) seja verdade. Não vamos discutir aqui as coisas de bom que tenha feito (o que não é mais que sua obrigação), mas que tem um monte porcarias, lá isso tem! Ah, em tempo: lembra-se da proteção dada aos que fazem parte da panela da corrupção no atual governo? Todos estão por aí cheios de razão dada pelo presidente... E o deputado mineiro que foi flagrado recentemente e que foi eleito com mais de 100 mil votos? E o Dirceu? E os outros?... Não é à toa que você é uma estrelinha... se fosse uma de grandeza maior não estaria aqui fazendo a gente se ligar na sua pergunta, né?!
2006-12-03 18:01:29
·
answer #10
·
answered by Buragula 2
·
2⤊
0⤋
Claro que não. Eu acho que Ele deveria rever essas listas de bolsa família, porque acho que tem muita gente que não precisa e estar recebendo enquanto que muitas que realmente precisam não estão recebendo.
2006-12-03 17:07:47
·
answer #11
·
answered by Florisvaldo J 6
·
2⤊
0⤋