o brasileirao naun era mais emocionante qndo era mata mata?
2006-12-03 08:19:03 · 14 respostas · perguntado por Anonymous em Esportes ➔ Futebol ➔ Futebol Brasileiro
Prefiro o campeonato de pontos corridos.Nesse tipo de campeonato,os times tem a chance de se recuperarem.Se fosse no mata-mata,muitos times que escaparam da zona de rebaixamento certamente iriam cair,pois só teria o 1º turno.
2006-12-03 08:26:58 · answer #1 · answered by Jonathan Capixaba 2019 7 · 0⤊ 0⤋
eu prefiro mata-mata....mais emoção..
mas...
pontos corridos e mais justo....e blablabla...
achu dificil volta a ser mata-mata...viu...
mas tudo bem...
tem a copa do brasil pra issu..!!
2006-12-03 21:17:14 · answer #2 · answered by Lobão 3 · 0⤊ 0⤋
POntos corridos..ganha o melhor...
2006-12-03 20:02:23 · answer #3 · answered by Vinicius 3 · 0⤊ 0⤋
ponto corrido, assim o melhor sempre vence.
2006-12-03 19:51:36 · answer #4 · answered by eng_boy 5 · 0⤊ 0⤋
PONTOS CORRIDOS É MAS DISPUTADO
2006-12-03 19:47:31 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Acho melhor pontos corridos. Mais justo. O problema é que a chance de alguns times meia boca de ganhar um título fica bem reduzida. Depois que começou o campeonato com esse sistema só times de primeira qualidade ganharam. Cruzeiro, Santos, Corinthians (com ajuda do juiz, senão era o Inter) e São Paulo.
2006-12-03 18:08:56 · answer #6 · answered by Bruno 2 · 0⤊ 0⤋
Prefiro um mixto dos dois esquemas, algo como o Campeão do 1º turno e o Campeão do 2º turno decidem numa melhor de 3 jogos. Esses jogos finais seriam um sucesso de público e bilheteria.
2006-12-03 17:53:13 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
pontos corridos os estádios tem público bom desde o início pois todos os jogos valem a mesma coisa.
mata mata, nos primeiros jogos os estádios ficam quase vazios, pois não vale quase nada, é só estar no fim da primeira fase entre os oitos primeiros.
daí no mata mata, os estádios ficam lotados, com tumultos, brigas e até morte.
por isso sou a favor de pontos corridos.
uma vez o santos foi campeão sendo o oitavo colocado na primeira fase e aquele que foi o primeiro deu em um dos jogos finais um deslize e não foi campeão.
2006-12-03 17:24:42 · answer #8 · answered by Nelson 3 · 0⤊ 0⤋
Eu tb acho que mata a mata é mais emocionante,mas,pontos corridos é mais justo,portanto,fico com pontos corridos.
2006-12-03 17:00:26 · answer #9 · answered by The Dark Knight 5 · 0⤊ 0⤋
na minha opinião era mais emocionante, mais as vezes injusto, com o time de melhor campanha durante todo o campeonato. na minha ótica, a atual fórmula premia a melhor equipe.
2006-12-03 16:54:14 · answer #10 · answered by chola 3 · 0⤊ 0⤋
Prefiro pontos corridos. É mais justo, e é tão emocionante qto. mata-mata pois, cd pt perdido, seja num empate ou numa derrota, pode ñ representar muito no início do campeonato, mas no final, com certeza, vai pesar bastante. Seja p/ fugir do rebaixamento, seja p/ conquistar uma vaga na Libertadores ou Sulamericana, ou mesmo p/ conquistar o título do Brasileirão.
É claro q, desde q os "Zveiters", "Teixeiras" e "Mirandas" da vida, ñ entrem em campo, e acabem "virando a mesa".
2006-12-03 16:47:00 · answer #11 · answered by ..... 7 · 0⤊ 0⤋