pq ele é pequeno demais p ser considerado planeta, mas teve ter outros motivos q eu nao sei qual é.
2006-12-02 23:34:52
·
answer #1
·
answered by ☆Miss☆ 3
·
0⤊
1⤋
simples, porque se considerar plutão com um planeta, então vários cometas e asteróides que chegam ter um diâmetro maior que o de plutão teriam que ser considerado um planeta também
2006-12-03 11:48:36
·
answer #2
·
answered by Pedro I 1
·
0⤊
0⤋
Porque nós humanos somos extremamente poderosos e podemos rebaixar áté um planetinha distante que nem incomoda... so pq a órbita do coitadinho é "atípica"
Bom domingo.
2006-12-03 09:06:51
·
answer #3
·
answered by ♫♫ A Eremita ♫♫ 7
·
0⤊
0⤋
Plutão não deixou de ser um planeta.Ele passou a ser considerado um “planeta anão”. Plutão não será excluÃdo.
Ele foi "rebaixado", claro que nem todo mundo concordou.
2006-12-03 08:41:51
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
BOA TARDE. SEMPRE HOUVE UM ERRO AO DESIGNAR PLUTÃO COMO PLANETA. EM PRIMEIRO LUGAR: AS DIMENSÕES DE PLUTÃO ESTÃO MAIS PARA UM ASTERÓIDE DO QUE PARA PLANETA. SEGUNDO: POR ENCONTRAR-SE MUITO AFASTADO SO SOL, SUA MASSA ENCONTRA-SE SÓLIDA DURANTE A METADE DE SUA TRASLAÇÃO AO REDOR DE TAL ESTRELA E, ENCONTRA-SE EM ESTADO COMPLETAMENTE GASOSO NA OUTRA METADE. NUNCA PODERIA TER RECEBIDO A DESIGNAÇÃO DE PLANETA.
2006-12-03 08:23:29
·
answer #5
·
answered by ssbrugger 1
·
0⤊
0⤋
plutão deixou de ser um planeta porque para a União Astronômica Internacional (UAI) insinuou que plutão não tinha todo as as características necessárias para ser um planeta como os restantes. estas características São:
1) Um planeta é um corpo celeste que está em órbita à volta do Sol, tem massa suficiente para que a própria gravidade consiga superar as forças do corpo rígido de maneira a que este assuma uma forma de equilíbrio hidrostático (aproximadamente esférica), ter esvaziado a vizinhança à volta da sua órbita, e não é um satélite.
2006-12-03 07:51:34
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
O nosso sistema solar termina em Nepturno, e Plutão foi excluído por se encontrar muito afastado do nosso sistema solar, além do mais, foram descobertos mais três pequenos, sendo um deles o Sedna, planetas perto de Plutão.Isso implicaria que teríamos que incluir mais esses três planetas, e se depois fossem descobertos mais outros? Aí está o problema, então o nosso sistema solar nunca mais teria fim, foi quando se resolveu terminar o nosso sistema solar em Nepturno.
A União Europeia deu ordem a todos os estados membros, para que todos os próximos livros escolares retirassem o planeta Plutão do nosso sistema solar.
2006-12-03 07:46:00
·
answer #7
·
answered by Manuel Gomes Barbosa 7
·
0⤊
0⤋
Porque ele não tinha as características exigidas para ser considerado um planeta...existiam outros astros na mesma situação, e não eram classificados como um planeta.
2006-12-03 07:43:21
·
answer #8
·
answered by Patricinha 1
·
0⤊
0⤋
A definição de planeta a ser adotada pela União Astronômica Internacional (IAU) reduzirá de nove para oito o número de planetas do Sistema Solar, ao trocar a categoria de Plutão para, provavelmente, "planeta anão".
Assim afirmou Junachi Watanabe, porta-voz do Observatório Nacional de Astronomia japonês e membro do "Comitê da IAU para a Definição de um Planeta".
Reprodução
Plutão deixará de ser planeta do Sistema Solar
"O Sistema Solar terá oito planetas e pelo menos dois planetas anões", disse Watanabe, mas não adiantou qual será a definição do que é um planeta e que deverá ser votada na quinta-feira pela Assembléia Geral da IAU.
"Amanhã, será divulgada uma nova definição do que é um planeta", disse o especialista, após afirmar que "Plutão foi excluído".
O especialista disse que a IAU --árbitro da nomenclatura espacial desde sua fundação, em 1919-- rejeitou a proposta mais considerada até agora, a de adotar uma definição que mantivesse Plutão como planeta.
O projeto teria levado à ampliação do Sistema Solar para 12 planetas, porque, além de Plutão, seria acrescentado pelo menos três novos: Ceres, Caronte e o corpo UB313, ainda sem nome oficial, mas chamado Xena por seu descobridor, Mike Brown.
Agora Ceres continuaria sendo um asteróide, Caronte seguiria como satélite de Plutão, e Xena também seria um "planeta anão".
Os astrônomos do mundo estão há dois anos em meio a intensos debates para determinar uma definição, depois que Brown descobriu UBS313, em 2003, situado a 14,550 bilhões de quilômetros da Terra, que abriu o problema sobre se devia ser reconhecido como planeta, dado que é maior que Plutão.
Segundo Watanabe, o problema apareceu porque até agora não havia uma definição científica do que é um planeta.
Em todo caso, os astrônomos estariam admitindo agora que houve um erro quando se concedeu a Plutão a categoria de planeta em 1930, e no futuro poderiam incluir outros corpos semelhantes sob a denominação de "planeta plutônico" ou "plutoniano".
2006-12-03 07:39:11
·
answer #9
·
answered by marylu 2
·
1⤊
1⤋
O que foi divulgado foi que o motivo se baseava em seu tamanho,por ser muito pequeno para ter o título de planeta.
2006-12-03 07:41:22
·
answer #10
·
answered by Chandra 7
·
0⤊
1⤋
Na verdade os cientistas sabiam que mais cedo ou mais tarde ele ficaria "pluto" da vida. Então melhor excluir agora... pensaram.
Abçs:)
2006-12-03 07:41:20
·
answer #11
·
answered by M@@X 3
·
0⤊
1⤋