Na VEJA desse domingo saiu uma reportagem sobre Pequim, onde so pode ter apenas um cachorro..
Acho um absurdo o que estao fazendo.. matando o cachorro a paulada, sendo radicais ao extremo.
Assim como a lei do filho unico onde o casal é obrigado a ter apenas um filho e se por a caso tiver mais a mulher é obrigada a abortar... estao matando os cachorros sem piedade nas ruas (foto mostrada na veja)
Só temos que esperar pra ver qual sera a lei imposta daqui a alguns anos... sera que mataram suas familias e parentes para apenas restarem 1 ??
2006-12-02 22:47:06 · 7 respostas · perguntado por akajuka 3 em Governo e Política ➔ Outras - Governo e Política
Foi um pouco exagerado, mas alguma coisa precisava ser feita, pois existem mais de 70% das pessoas na China abaixo da linha da pobreza e os cachorros estavam comendo recursos importantes para ser usado com os pobres de lá.
Aqui que é um país de contrastes vemos madames gantando rios de dinheiro com seus cachorros que poderiam usar em adotar uma criança pobre.
Aqui deveria levar-se mais a sério o controle de natalidade principalmente nas famílias de baixa renda. Esse negócio de Bolsa esmola perpetua a pobreza. A solução a meu ver é em paralelo ao controle de natalidade dar educação básica até os 14 anos. Só assim é que caminharemos para a erradicação da pobreza.
2006-12-02 23:05:13 · answer #1 · answered by Luiz Sabra 7 · 1⤊ 1⤋
eu acho que poderia- mos ter cães sim desde que cuidasse-mos.
A china esta transferindo para população um problema de governo que é o controle de zoonozes, assim como em grandes cidades tem o que conhecemos como carrocinha.
Morei em Poá, São Paulo, uma vergonha os cães mordiam as pessoas nas ruas fora que eles comiam lixo e defecavam aquelas fezes podres que crianças e pessoas mais descuidadas pisavam em cima era uma nogeira,não sei se continua da mesma maneira.
Hoje moro na praia não é diferente os cães vira latas, ou até de raça defecam nas praias aonde a maré sobe e se mistura na agua, pessoas com dois três cães misturando cães com gente crianças, lembre-se crianças até dois três aninho brincam nas beiras de ondas e são sujeitas as virozes, do pelo, pele, saliva e das fezes destes animais
Os Chineses estão errados? sim, mas pela forma que estão erradicando o problema, que cabe a administração municipal.
Mas nós temos que seguir critérios (eu tenho o meu cão ) e gosto dele
2006-12-02 23:18:10 · answer #2 · answered by Luiz 3 · 1⤊ 0⤋
Infelizmente os chineses sao muito frios...vi na net fotos de bebes (menina) jogados na rua...como se fossem uns animaizinhos..
Se sao frios a esse pto com sua prole imagina vc com os animais...
Vc conhece o caso sobre os ursos q retiram sua biles para fazer cosmesticos ? E uma verdadeira tortura..abra esse site e confirme a crueldade.
http://www.cwb.matrix.com.br/conrad/E-mail5.htm
Qtos aos caes...eles tb comem..e nos restaurantes eles jogam os caes vivos dentro da agua fervendo para tirar seu couro e assim comecar a preparar o prato...
Qta maldade....e eles estao crescendo tanto q um dia serao os chefoes do mundo, ja pensou ?
2006-12-03 08:07:33 · answer #3 · answered by Eliana 5 · 0⤊ 0⤋
Voce, ainda, tem a coragem de ler a tal veja, so, publica noticias sem fundamento.Jornalismo de baixo austral.
Se não me falha a memória , a população da china, se alimenta de cão, tambem, pudera não, com a população que tem.
Haja cachorro, gato ( coelho de muro) , etc,
2006-12-03 01:17:00 · answer #4 · answered by delauromarques 6 · 0⤊ 0⤋
a solução para a superpopulação da china deveria exportar chineses para as regiões mais desabitada do planeta.
2006-12-02 22:51:08 · answer #5 · answered by elisiagaraujo 4 · 1⤊ 1⤋
Aqueles chineses FDP!
Que morram todos!
Que ódio eu tenho de humanos nojentos!
2006-12-02 23:02:32 · answer #6 · answered by Juninha. 7 · 0⤊ 1⤋
Sou contra, a pessoa deve ter o tanto de cachorros quizes. Coisa de País comunista.
2006-12-02 22:50:39 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋