English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Ultimamente ho utilizzato questo aeroporto, le condizioni igeniche, la scarsa cortesia del personale e in genere l'atmosfera, era da paese del terzo mondo, forse anche quarto. Per me il peggior aeroporto d'Italia.

2006-12-02 13:30:44 · 9 risposte · inviata da ackuam . 3 in Auto e trasporti Aerei

non si tratta di un elemento che ci ha trattato male, il livello di sporcizia era ai limiti del sopportabile, l'aria dismessa e il lassismo del personale era ai confini della realta'- a confronto con areoporti come Bologna, Verona, Brescia, Fiumicino, Catania, Madrid, Londra (per citare alcuni che vedo abitualmente) malpensa fa pena

2006-12-06 04:46:54 · update #1

9 risposte

A Malpensa come tutti gli altri aeroporti la cortesia non esiste. Se gli chiedi una cosa si incavolano perchè anno da fare. (parlare di gossip con i colleghi) Nel banco in cui c'è scritto chiaramente "information" nn c'è mai nessuno. Secondo me il check-in va bene, ma perchè i dipendenti dipendono dalle compgnie aeree (ke pagano +) invece ke dll'aereoporto (ke paga-)

2006-12-03 02:00:25 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Malpensa l'ho usato spesso (ci vado 4 o 5 volte all'anno, che col ritorno fanno 8 o 10) e sinceramente non mi sono mai trovato male. Come in tutti gli aeroporti le info le devi cercare sui monitor, ma basta dedicare 30 secondi che poi le trovi. Non mi sono trovato male nemmeno come igiene dei servizi o dei bar e nemmeno per la cortesia del personale. Tu parli di terzo o quarto mondo, ma non mi ci ritrovo. Piuttosto un pochino (poco poco) terzomondisti sono alcuni italiani, che arrivano all'aeroporto e non si premurano di leggere. Vanno dritti al primo sportello a chiedere informazione e se gli viene detto che non è lo sportello giusto s'incazzano e cominciano a parlare male di tutto e di tutti. Altri buttano le cose per terra e poi si lamentano dello sporco, oppure pisciano fuori dal water e poi dicono "puzza!!!!".

2006-12-07 21:38:34 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 0

Come passeggero è funzionale come tanti altri grandi aeroporti.
Come pilota credo che avrebbero potuto fare di meglio, a partire dal fatto che il terminal doveva sorgere tra le due piste, in modo da evitare di doverne attraversare una durante le operazioni di rullaggio.

2006-12-03 03:18:00 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

Guarda io sono assistente di volo quindi ci vado a dir poco sempre ma ti dirò:è abbastanza pulito,la gente k ci lavora(le signore che puliscono i bagni)se nn vedono k hai una divisa nn ti degnano neache di uno sguardo,è vero e lo potrei giurare...x quanto riguarda altro ci sono stanze k qualke altro aeroporto nn ha(in America x esempio o anke aeroporti italiani)è la sala amica,una sala per i minori nn accompagnati e x gli over 60 o 70...questa è la mia opinione...
Ciao!Happy landings..

2006-12-07 03:20:28 · answer #4 · answered by Fly_Vittoria 1 · 1 0

Non e' ke stai facendo do ogni erba un fascio...qualche addetto ti ha trattato male allora e' tutto una m...a!

2006-12-04 02:14:28 · answer #5 · answered by Fabio Grosso II 3 · 1 1

Malpensa=schifo, e pensare che è anche un aereoporto milanese.....

2006-12-08 10:01:13 · answer #6 · answered by Dead Soul... 3 · 0 1

da migliorare al check in

2006-12-02 20:42:29 · answer #7 · answered by basei g 3 · 0 1

Hai ragione,ma non e' solo Malpensa, e' che a dire il vero, proprio la cortesia ed il servizio, battono il passo. Nessuna cortesia e' dovuta a chi contribuisce a farli vivere!! Cafoni!!

2006-12-02 19:47:42 · answer #8 · answered by dom 6 · 0 1

Concordo con te , molto mal curato.

2006-12-02 14:39:57 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers