Esta história que "era do povo do Brasil" é pura enganação. Não dava lucro, empregava milhares de funcionários públicos incompetentes, só dava prejuízo pro povo. Agora tá em mãos certas, ou você já pensou como seria com a raça que tá aí ????? Por isso que eles querem de volta, só pra colocar caminhões de cumparsas la dentro.
2006-12-02 13:11:02
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Como o MCFed já disse, a empresa era estatal, um cabide de empregos e só dava prejuizo !!! E adivinha quem pagava o salário daqueles vagabundos???? O povo do Brasil como voce mesmo diz ...
Agora não, é uma empresa lucrativa trazendo divisas para o país, gerando empregos mas se mantendo saudável financeiramente. Hoje ela paga impostos para o governo que podem ser aplicados em outras áreas como em hospitais, bolsa familia, educação ...
Tambem concordo com o MCFed que empresas estatais que não dão lucro, devem ser privatizadas (não é o caso da Petrobrás, nem do Banco do Brasil por exemplo).
Já chega de pagar impostos pra sustentar amigos de políticos !!!
2006-12-02 13:09:54
·
answer #2
·
answered by KMare 7
·
3⤊
0⤋
meu amigo, nas maos do brasileiro nao estava dando lucro, ai venderam e esta dando lucro. ai sou a favor. no caso do bb e da caixa ai ja dao lucro, ai nao deve privatizar. mas isso de criticar coisas nossas q sao vendidas, vc tem q pensar o seguinte... se nao temos capacidade para fazer algo, devemos vender para quem saiba. claro q o ideal seria dar lucro nas nossas maos, mas isso nao acontecia.
2006-12-02 13:01:08
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Deixa eu pensar um pouco...
antes...
-Era cabide de empregos;
-haviam funcionários fantasmas com ganhos aviltantes;
-não dava lucro;
-não gerava empregos de verdade;
-dizimou milhares de índios na região de Carajás;
-isto se parece muito com um parasita...
depois...
-continua nas mãos de acionistas majoritários brasileiros;
-cresceu dez vezes;
-está gerando bons empregos;
-é um de nossos maiores exportadores;
-doa 10 milhões por ano aos índios;
-investiu em ferrovias na região (estranho, isto não era para ser obrigação do governo?);
-investiu em geração de energia própria (isto também não -deveria ser obrigação do governo?)
é, acho que foi melhor assim...
2006-12-02 13:51:24
·
answer #4
·
answered by Henry 4
·
1⤊
0⤋
Essa história pode ser comparada à daquele roceiro que só tinha uma vaca com cria e cuja produção era a única renda da família. Vender a vaca ? Comprar alimentos a crédito?
A vender, perderia a fonte de renda; a comprar a crédito, subordinar-se-ia aos caprichos do vendedor. E agora? Se o roceiro aumentasse a produção de alimentos para o "rebanho", na certa o leite aumentaria: se a Vale imprimisse mais seriedade à administração da Empresa, estaria como ocorre no momento atual. Resta-lhe, tão somente, mas principalmente ao Governo, imprimir um sério controle na remessa de lucros, se é que a mesma é uma empresa multinacional.
2006-12-04 07:16:30
·
answer #5
·
answered by Oh! WaLtEr 3
·
0⤊
0⤋
não só pro Brasil como tb pra própria vale,isso é política eficiente e séria.
2006-12-03 03:24:34
·
answer #6
·
answered by nunnys 7
·
0⤊
0⤋
Passei para dar uma lida nas respostas e gostei da resposta do cdiem, mas de acôrdo com Vhemer cade a grana.
2006-12-03 00:09:43
·
answer #7
·
answered by Luiz 3
·
0⤊
0⤋
Quero saber quanto o Brasil arrecadou, e onde FHC enfiou o dinheiro?
2006-12-02 22:56:03
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
essas pessoas que são contra privatizações parecem não ter visão nenhuma de futuro
acho que pensam que privatizar é como vender um cacho de banana, vc pega a grana, o cara come a banana e acabou, vc não ganha mais nada
Não é assim!
enquanto a Vale existir, ela vai continuar pagando impostos! Qto mais cresce o faturamento(agora que está privatizada) MAIS GRANA DE IMPOSTOS ENTRANDO
portanto, o valor de venda é o de menos, o que importa é qto ela vai pagar de impostos!
Só a grana a mais de impostos que ela vai pagar já cobre dezenas de vezes o valor de venda, caso aquelas pessoas que pensam em cacho de bananas acharem que o preço de venda foi baixo
2006-12-02 15:31:44
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Se era do povo do Brasil, não podia ter sido vendida. Sou brasileira e não dei esta autorização. Não fui consultada. Se meu empregado-deputado federal autorizou sem me consultar, considero nula tal transação.
2006-12-02 13:11:13
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋