Ao colocar o BANERJ nas mãos de empresa privada como hoje está o Itaú, Sergio Cabral que aprovou na?

Question

Assembléia, em 95 , dizia juntos com deputados corruptos que o servidor teria um melhor serviço e menos taxas.
Pura mentira, era para ganhar uma grana por fora.
O Itaú é um banco que esfola o servidor e ano que vem o servidor vai cobrar esta eficiência do Banco a Sergio.
Rosinha e o gordo do Garotinho diziam que não foram eles que privatizaram , quando o servidor reclamava, agora será a vez de Sérgio Cabral explicar porque aprovou aquela armação e o Estado continua falido, com professor,PM e outros funcionalismos ganhado uma merreca, e o Itáu faturando com empréstimos de juros altíssimos no lombo destas classes no sufoco.

Answer 1

Como os demais bancos tirando sempre mais do cliente . Diga se de passagem que o Banerj foi vendido e acabou esta bandeira no Brasil

Answer 2

O BANERJ só servia de cabide e Maracutaias do uso político.

Answer 3

É envergonhada como cidadã, que constato, que muitas açoes governamentais, mesmo partindo do presuposto de que as mesmas visavam uma melhoria substancial para o estado, vieram a tornar-se um escárnio para os eleitores que confiaram na capacidade de administração, daqueles que pediam seu voto, e juravam um dia resolver as mazelas reinantes.
O tempo passa, e vemos hoje na mídia uma propaganda do governo do RJ por exemplo, sobre açoes que nada mais são do que, serviço obrigatório prestado pelo estado, como se fosse um ato de mera bondade do governo.
Reclame que é mais que um direito, é uma obrigação.