O Leonardo P deve ter visto algum macaco virar homem por aí, para afirmar com tanta certeza...
Eu não acredito nisso. Essa crença da origem do homem é apenas uma hipótese, porque não pode ser demonstrada, e Ciência é demonstração!
Semelhanças não provam o parentesco. Veja bem, na capacidade de emitir sons articulados, característica altissimamente peculiar do homem, somos semelhantes ao papagaio. Quanto à forma, tamanho relativo e posição dos órgãos internos (as vísceras), o animal mais parecido com o homem não é certamente o macaco, mas o porco (noutros aspectos também...). De acordo com a estrutura do pé, o animal mais parecido com o homem é o urso polar. De acordo com o tamanho e forma do cérebro (não apenas maior, mas com um grau de cefalização – isto é, franco predomínio do lóbulo frontal, sede das atividades psíquicas superiores – muitíssimo mais avançado que os símios), o animal mais parecido com o homem é o golfinho. Nos nossos hábitos alimentares (omnívoros), somos muito mais semelhantes, novamente, ao porco e à rata do que aos macacos, a maioria dos quais são frugívoros. E poderia continuar com uma larga lista de etcétera. E os macacos da onde se originaram? como pode acontecer que todos os pesquisadores de fósseis que vivem encontrando restos de macacos, supostamente antecessores do homem, nunca encontrem antecessores do macaco? Originou-se este por geração espontânea? Ou veio de outro planeta? Como pode ser que qualquer resto de macaco encontrado seja antepassado do homem? O macaco não tem antepassados? Onde está a suposta evidência científica de que o homem teve origem no macaco?
2006-12-02 05:24:27
·
answer #1
·
answered by Sta Joana d'Arc 4
·
0⤊
0⤋
NÃO!
PRA MIM FOI O MACACO QUE DERIVOU DO SER HUMANO.
SÓ QUE ELES DEIXARAM DE EVOLUIR E O SER HUMANO CONTINUOU A SUA EVOLUÇÃO.
EU CREIO QUE SERES ESPIRITUAIS COMO DESCRITOS NO LIVRO "ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS" VIERAM À TERRA E TROUXERAM VIDA AQUI...
A VIDA FOI CRIADA NUMA ESPÉCIE DE LABORATORIO COSMICO E ELES NOS TROUZERAM AQUI.
FOMOS CRIADOS POR SERES ESIRITUAIS INTELIGENTISSIMOS E MUITO AVANÇADOS, E DEPOIS POR UM PROCESSO DE EVOLUÇÃO PASSAMOS A NOS DESENVOLVER!!!
PRA MIM, TANTO A RELAIGIÃO COMO A CIENCIA ESTÃO COM A RAZÃO!!!
FOMOS CRIADOS E EVOLUIMOS EM SEGUIDA A CRIAÇÃO !!!
JAMAIS VIEMOS DOS MACACOS!!!
ESTA IDEIA QUEM DIFUNDIU FORAM OS DARWINISTAS!!!
NEM DARWIN ACREDITAVA NISSO!!!
O PROPRIO DARWIN NEGOU SUA TEORIA DA EVOLUÇÃO NO SEU LEITO DE MORTE!!!
SEGUNDO CORRE NOS BASTIDORES, ELE FOI PAGO PELO GOVERNO DOS PAISES RICOS E PELA COMUNIDADE CIENTIFICA PARA CRIAR ESTE TEORIA E SUSTENTA-LA....
EH EH EH . . .
PELO JEITO SERVIU PARA AGRADAR APENAS AQUELES QUE ACREDITAM NELA !!!!
HAUAHUAHAUHAUHAUHAHAUAHAHAUHAUAHUAHUA...
OS INTELIGENTES REPUDIAM E DESDENHAM DESTA IDEIA !!!!
UM ABRAÇO !!!
.
2006-12-02 06:46:02
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Eu, particularmente, não acredito nisso.
Existem certas teorias, algumas bem conhecidas e outras nem tanto para a origem do homem.
A do Gênesis e Adâo e Eva;
A de Darwin, com sua teoria da evolução;
Essas duas acimas são bem conhecidas, estão nos opostos entre o criacionismo e o evolucionismo, mas há uma outra menos conhecida, mas que por isso não devemos deixar de abordar, mesmo que não concordemos ou até possamos a considerá-la absurda. É a teoria que somos provenientes de mundos diferentes, a qual explica a grande diferenciação entre as raças, ou etnias, como alguns preferem, que temos no nosso planeta. Que brancos, pretos e amarelos teriam sua origem fora da Terra e de planetas diferentes.
É uma teoria, obviamente que ninguém é obrigado a acreditar nela, mas é uma possibilidade.
.
2006-12-02 05:26:39
·
answer #3
·
answered by Caledonian 6
·
0⤊
0⤋
Acredito que nada é inerte, pode-se dá uma estagnada, mas uma hora acaba indo pra frente, ou seja, evoluindo. Certamente que somos muito melhores que nosso ancestrais e nossos descendentes serão melhores ainda. Não só nós humanos evoluimos, mas também tudo que vive e está ao nosso redor.
2006-12-02 04:47:17
·
answer #4
·
answered by aila313 4
·
0⤊
0⤋
é possível que a origem das duas raças seja a mesma, que uma das raças evoluiu mais que a outra , não acredito que a raça humana seja uma evolução de macaco
2006-12-02 04:47:09
·
answer #5
·
answered by leonardo 6
·
0⤊
0⤋
.
Não acredito que eu tenha vindo macaco por uma razão: detesto bananas.
.
2006-12-02 04:46:33
·
answer #6
·
answered by Biggi 7
·
0⤊
0⤋
o homem não evoluiu dos primatas. darwin não encontrou o elo perdido por orgulho. chegou bem perto. o macaco é a forma mais proxima do estagio hominal; a mais aperfeiçoada ant do homem de silex, neanderthal, cavernas; mas são aind instinto e etgio animal.
por sua vez a evolução do principio inteligente chgou mais perto do estagio hominal (estagio de raciocinio continuado) através do cachorro, cavalo, golfinho e elefante.
porém esta mudança do estagio animal (instinto) para o estagio hominal (racional) deu-se nas esferas espirituais, sem que tenhamos ainda condiçõs d entender. ahumanidade não possui progresso cientifico e nem moral pra entender tudo. já dizia jesus no último sermão ha 2006 anos.
2006-12-02 04:42:10
·
answer #7
·
answered by lcmvip 5
·
0⤊
0⤋
E por que não?
Ou você acha que os homens das cavernas já tinham computador? Não eles pensavam diferente e agiam diferente, bom não tão diferente dos governantes, mas eram diferente das pessoas pensantes.
2006-12-02 04:41:10
·
answer #8
·
answered by Os Okampas 7
·
0⤊
0⤋
não! mais tem muita gente pensando como um macaco!
2006-12-02 04:37:28
·
answer #9
·
answered by horaagora 5
·
0⤊
0⤋
Meu cunhado tenho certeza que sim.
2006-12-02 04:36:57
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋