女人終身未婚是什麼感覺?我週遭有些老師都已經30.40歲了都還沒有結婚,有的已經有男朋友有的則否,我很好奇她們都不結婚真的都不會孤單嗎?因為我是女生所以我才要問這個問題,而且我也快要到適婚年齡了,問這個問題不奇怪吧!
2006-12-02 08:46:40 · 8 個解答 · 發問者 Anonymous in 家庭與人際關係 ➔ 婚姻與離婚
我自己就是一個年近四十卻還沒結婚的人. 我在剛就業的時候也曾有類似你的問題, 當時我覺得不可思議, 卻沒想到自己竟也是老姑婆一族.
我有不錯的工作與收入, 要過舒適享樂的生活不是問題. 平時與媽媽同住, 起居還有人照顧呢. 假日和姪女們玩的很開心, 也算是享天倫之樂.
大多數的時間, 我覺得這樣的生活很好, 幾近完美. 然而, 夜深人靜時卻覺得很空虛, 覺得人生少了一塊, 少了甘苦共享的夥伴, 少了在婚姻磨練中成長的機會, 少了親自生養教育子女的付出, 少了被愛與被需要的感覺, ...
所以, 我會建議大家有機會還是應該去經歷婚姻.
2006-12-02 19:05:34 · answer #1 · answered by sk 4 · 0⤊ 0⤋
那你確定能找到個性與你相和的人嗎,若沒有,只是因為覺得要結婚而結婚,當然如果只是不想要孤單找一個人來陪,那或許還單純一點,但若是要將生活大計將來靠對方,那就要有所準備,那人的手軟,簡單的說兩人若都有自已努力賺錢的工作,誰也不靠誰,而單純簡單的相伴,基本上若個性不合,好聚好散,結婚一點也不重要,會在一起就會在一起,若不會在一起,而因為多了一張結婚證書,硬要兩人生活一輩子,這樣會快樂嗎,若只是孤單的問題,而不是往後會生小孩,那結婚其實是不必要,拍拍婚紗,做做紀念就好,會永遠在一起就會永遠在一起,若因為要這一張結婚證書才要與你在一起,那他愛的是結婚證書
2006-12-13 17:38:24 · answer #2 · answered by js 2 · 0⤊ 0⤋
不會孤單啦,多交交朋友囉,這也算是個不錯的管道,剛看到的
http://tw.myblog.yahoo.com/AIO-AIO
2006-12-13 08:31:37 · answer #3 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
我也覺得談的來比較重要
不要在乎別人的看法遷就於結婚或不結婚
因為畢竟結婚的對象要陪你一輩子
如果沒交集會過的生不如死
但是婚姻本身也有很多必須克服的難關
例如男方家人的支持 還有經濟能力
不是ㄧ件玩ㄧ玩的事 要盛重考慮結婚對象
在不確定結婚會比不結婚還幸福時還是ㄧ個人比較快樂
2006-12-03 16:49:51 · answer #4 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
老姑婆是傳統父權社會對於不婚女性的一種輕蔑的稱呼。
其實不婚和嫁給壞男人相比,並沒有那麼恐怖。
街坊鄰居裡,原本有個孝女,工作收入都交給老母。
生活原本也很不錯,還常帶老母出國遊覽。
後來因為她老母不願女兒變成所謂的老姑婆,就作主將女兒嫁出去。
她婚後的日子並不好過,他又愛玩女人又愛賭,還虐待她。
怪的是他又遲遲不願離婚,害她生不如死。
(男的很聰明,讓她無法弄到傷害證明。)
你說這種婚姻生活不是酷刑是什麼?
有適當的結婚對象固然很好,若是沒有,真的不要勉強。
2006-12-03 09:40:32 · answer #5 · answered by Alice 2 · 0⤊ 0⤋
我個人覺得不會阿!婚姻不見得適合每個人,有的人有姻緣就好好珍惜也是一種福氣,我個人是單身主義,其實不會把婚姻家庭當成是一種寄託,沒有婚姻其實也是一種福氣,沒有家累,許多社會上服務的志工,把愛奉獻給社會大眾,大家都是他最愛的家人!
2006-12-03 04:18:28 · answer #6 · answered by 欣 1 · 0⤊ 0⤋
其實女人到了快四十歲~沒結婚的話~通常他就不會想結婚了
通常那個年紀~經濟已經可以算很穩定了~
既然經濟穩定~又沒有小孩壓力~其實他們也是過的知足常樂
想出國就出國~想大血拼就大血拼~那都是他的自由
他們或許身邊會有男朋友~也不乏很多追求者~但是想婚的念頭其實是不高的
因為手上有錢又有自由~當然是選擇自由摟~不被束縛
或許有人會想~那老了怎麼辦~誰要照顧他們
答案或許就是他們家人~或許是安養院~或許是自己獨居~
都是有可能的!
2006-12-02 10:30:53 · answer #7 · answered by ★凌格格★ 6 · 0⤊ 0⤋
前幾天與朋友聚會聊到類似問題,一種說法,不知對不對~以後男人有福了將是3妻6妾,通姦去罪化,因 女人終身未婚,年歲漸長經濟條件更佳,精神層面匱乏,追尋的已不 再乎有無家室 ,進口35萬外籍,台灣女生會更辛苦
2006-12-02 09:49:12 · answer #8 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋