請問"兩物摩擦時帶正電者其電子游離能較大"這句話對或錯?給個滿意的解釋吧!
2006-12-02 18:42:15 · 4 個解答 · 發問者 物理王 1 in 科學 ➔ 其他：科學
<<兩物摩擦時帶正電者其電子游離能較大>>這是指這個物體在<<摩擦前>>還是<<摩擦後>>的游離能較大？(1)在摩擦前，易帶正電的物質，是因為其電子的游離能較小，所以容易失去電子而帶正電。相反的，易帶負電的物質，其電子游離能較大，不易失去電子，反而容易獲得電子而帶負電。(2)摩擦後，帶正電的物質因失去電子後，帶正電的質子數大於帶負電的電子數，所以原子核對於核外電子的引力較強，所以游離能較大。以金屬為例，IIA族金屬(如：鈹、鎂、鈣等元素)易失去兩個電子，因為這些元素的第一、第二游離能都很小。當這些金屬失去兩個電子後，形成+2價的陽離子時，其第三游離能比起第ㄧ、第二游離能大很多，所以不易再失去第三個以上的電子。所以就摩擦前而言，<<容易帶正電的物質其電子的游離能較大>>是錯誤的，應該<<電子游離能較小>>才對。
2006-12-02 19:27:38 · answer #1 · answered by ~~初學者六級~~ 7 · 0⤊ 0⤋
摩擦生電是靜電;而電子之失去獲得是化學氧化還原.以金屬之例,恰當乎?正確乎???
2006-12-03 03:31:31 · answer #2 · answered by 俊吉 3 · 0⤊ 0⤋
金屬能摩擦起電嗎
2006-12-02 19:45:40 · answer #3 · answered by 物理王 1 · 0⤊ 0⤋
上面那句話應該不對吧!
愈容易釋放電子的元素(或分子),代表其電子游離能愈小,也就是愈容易滿足電子的游離能而使電子脫離束縛
比喻倒一杯水, 愈小的杯子愈容易倒滿而滿出來的意思是一樣的
2006-12-02 19:35:51 · answer #4 · answered by Terry 5 · 0⤊ 0⤋