Muitos fatos históricos foram maquiados e ocultados, chegando às vezes nos dando falsas impressões de como era o nosso passado, como por exemplo, o descobrimento do Brasil. Quem achava que era maravilhoso viver no Império Romano não viu os filmes "A Paixão de Cristo" e "Gladiador", mostrando como era cruel a civilização romana. E agora, foi descoberto de uma grande esquadra chinesa que navegou o mundo em 1421. E agora, os livros de História devem ser reescritos?
2006-12-01 13:58:18 · 23 respostas · perguntado por Fabio Valentim 3 em Artes e Humanidades ➔ História
Para maiores informações, para dar respostas mais claras, clique no link abaixo:
http://baudovalentim.blogspot.com/2006/11/al-est-na-hora-de-reescrever-os-livros.html#links
2006-12-01 14:00:17 · update #1
Outro lembrete: Os livros de História das nossas escolas pregam que D.Pedro I e Getúlio Vargas são heróis (só porque um deu o grito do Ipiranga e pagou 25 mil contos de réis para Portugal reconhecer "independência" e outro só fez a tal CLT que está ultrapassada), Luís Carlos Prestes era bandido e Zumbi dos Palmares era apenas um marginal. Bento Golçalves e os estudantes da ditadura militar, nem se falam.
2006-12-01 14:27:08 · update #2
A questão discutida aqui não é a intepretação da história, e sim, como a história é contada.
2006-12-05 02:48:56 · update #3
Bem, não digo reescritas, mas, emalguns casos, corrigidas, em outros, aperfeiçoadas.
Quero te dizer que os historiadores já estão trabalhando em relação a isso, mas o grande problema está sendo com os livros didáticos, pois muita coisa do que está escrito neles já foram refutadas, e muito do que está escrito neles já foram corrigidos. É bem verdade que ainda se tem muito que avançar nisso.
Eu faço o curso de História, e posso lhe afirmar que a mesma não é vista como antes, nem escrita como antes. Por muito tempo as únicas coisas que eram tidos como documentos eram os "documentos escritos e oficiais", geralmente mensagens de governo, por muito tempo ninguém dava ouvidos as classes pobres, aos operários, aos camponeses e lavradores, a História por muito foi escrita "de baixo para cima", hoje, quase ninguém se utiliza desses documentos e quando o fazem é no sentido de cruzar com outras fontes e tentar mostrar o "outro lado da moeda", ou seja, para chegar, não a verade absoluta (pois isto é impossível), mas tentar chegar o mais próximo possível da realidade.
Gostaria de dizer que a prova de qua a História tem avançado nesse sentido é o fato de você, e também outras pessoas, terem conhecimento de que muitas coisas que estão impressas nos livros didáticos são informações errôneas, mas a tendência é que estes erros sejam, paulatinamente, corrigidos.
2006-12-02 07:44:24 · answer #1 · answered by Suzanna Racquel 2 · 3⤊ 0⤋
Não propriamente ser reescrita mas sim corrigidas as distorções que não são poucas.
Convém lembrar que a história é sempre contada pelos conquistadores ou vencedores que apresentam sempre a sua versão dos fatos.
E nos registros dos fatos históricos também há de ser considerada a paixão com que alguns historiadores narram e registram esses fatos.
2006-12-01 22:02:52 · answer #2 · answered by RAVEL 6 · 3⤊ 0⤋
Bem reescritos não sei, mas a história da colonização do Brasil não é nada bonita, a exploração das nossas riquezas, a crueldade que trataram os indios, que os levaram a quase instição, o acordo da independencia, em que o Brasil teve que pagar uma fortuna ao imperio, pra ser liberado, a escravidao e sua crueldade para com os negros, que foram escravizado, maltratado, punido por ser negro, considerado pior que bicho, comprado e vendido, humilhado mesmo, a ditadura militar que arrasou a nossa educação, criou um povo apatico e sem expressão, acomodados, bem tem também falsos herois como D. Pedro I, Pedro Alvares Cabral, princesa Isabel, e etc. tudo isso deve ser escrito para as nova gerações!
2006-12-04 18:19:28 · answer #3 · answered by Ava 5 · 2⤊ 0⤋
A História é constantemente reescrita à luz das novas problemáticas suscitadas por cada época. "A História é filha de seu tempo" - dizia o mestre francês Lucien Febvre, da "École des Annales".
2006-12-02 17:28:48 · answer #4 · answered by tubalcain1733 7 · 2⤊ 0⤋
Acho, também, que deve ser reescrita a história da humanidade. Antes, as histórias foram escritas através de relatos e ainda existiam exigências dos reis ou imperadores, que ditavam as normas, de acordo e conveniência deles. Atualmente, através de pesquisas em documentos históricos, vêm aparecendo contradições do que foi escrito até os dias de hoje. Eu li a história do chinês que chegou à costa brasileira em 1421, foi Zheng He, em um navio de 135 metros e capacidade de armazenar provisões para a travessia do Oceano Atlântico. Mas, também, vieram antes o povo Pérsico e os Winkings.
Deveriam reescrever a história da humanidade, de acordo com as descobertas arqueológicas e científicamente comprovadas. Seria o certo. Eu, particularmente, não reconheço mais Pedro Álvares Cabral, como descobridor do Brasil.
2006-12-01 22:23:35 · answer #5 · answered by ILACIR TUDO AZUL 5 · 2⤊ 0⤋
Reescrita não....
Mas os livros de história sempre mudam e vc não sabe...
Se vc prestar atenção em qualquer livro de história, vc vai perceber que sempre tem uma passagem assim "Antigamente se pensava", e é isso que vai acontecer com os livros!!
2006-12-06 08:22:34 · answer #6 · answered by Hugo - 200 pontos para o nivel 5 4 · 1⤊ 0⤋
Concordo em gênero número e grau contigo, precisa ser totalmente revista porque aquilo que aprendemos na escola não passa de um conto de fadas em que nós fomos totalmente saqueados em nossas riquezas naturais e minerais pela coroa portuguesa, e assim sucessivamente os outros países fizeram a festa com tudo que possuiamos, hoje olha o que sobrou para nós além de uma enorme dívida externa e problemas monetários no país
2006-12-05 15:26:36 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Prezado Amigo,
Minha opinião é a de que a historia reflete nada mais que o controle político que os dirigentes excercem sobre a população. Basta comparar a historia dos países comparada que se chegará facilmente a conclusão de que teria sido escrita numa tentativa de amoldar as pessoas a certo tipo de comportamento social onde elas fariam estas ou aquelas considerações. Assim sendo não tem a menor importância porquê fatos são fatos e historias é aquilo que se ouvem sobre os fatos. Você já imaginou se não existe por trás da historia um interesse em fabricar o cidadão ideal para os dirigentes?
2006-12-01 22:11:03 · answer #8 · answered by lazosilva 3 · 1⤊ 0⤋
Com certeza. Vc esqueceu de mencionar outros marginais como: Carlos Lamarca, Carlos Marighella e "Lampião".
2006-12-07 12:54:21 · answer #9 · answered by tocantins23 2 · 0⤊ 0⤋
Infelizmente a História sempre é escrita pelos vencedores, por isso nem sempre é objetiva e periodicamente é reescrita.
2006-12-07 05:35:12 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋