Eu sou a favor mediante ao flagrante seguido de morte.
E vc.???
2006-12-01 10:03:02 · 14 respostas · perguntado por Anonymous em Família e Relacionamentos ➔ Amigos
Oi Irmãozão !!
Sou 100% a favor ...
Precisamos somente de um processo iquericial e judicial sério para que nào hajam discrepâncias na sua aplicação ... Há que se dirimir quaisquer dúvidas inerentes à culpa do sujeito condenado, afora isso, há casos sabidos e certificados de irrecuperabilidade de alguns indivíduos e a Pena Capital evitaria alguns dos maiores transtornos judiciários e carcerários do nosso País !!
Um Forte Abraço !!
2006-12-01 10:13:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Sou contra,com a nossa justiça e as policias que temos só seria preso e condenado a morte o povão ladrão de galinha e o dono do movimento na favela que é acusado de qualquer crime nas proximidades onde ele manda,em países de primeiro mundo muitos inocentes tem a pena capital , imagine no nosso país , quando as cadeias estivesem cheias,alguns presos seriam condenados a morte para abrir vagas.
2006-12-01 21:33:19 · answer #2 · answered by Betão 7 · 1⤊ 0⤋
Contra...nao tenho direito de julgar pela vida de alguem, Deus fara o julgamento por mim um dia...por mais que eu deseje a morte de alguem...
2006-12-01 20:08:28 · answer #3 · answered by 90%angel 5 · 1⤊ 0⤋
caro amigo nil. obrigado pela pergunta, pois é bastante interessante.
seria a favor de pena de morte sim, se tivéssemos uma justiça confiável e em casos de reais atrocidades. por muitas vezes me manifestei a favor, mas revendo a corrupção de policiais e autoridades e as falhas de nossa justiça, não mais votaria a favor.
tanta é a corrupção de nossos policiais, que flagrantes poderiam ser montados, inocentando pessoas de poder e dinheiro e levando um inocente a morte. desculpe minha maneira de expor as condições de nossos policiais e autoridades, pois há exceções. mas realmente não me sinto seguro quanto a um julgamento justo.
um grande abraço. seu amigo. ete.
2006-12-01 18:54:44 · answer #4 · answered by ete 5 · 1⤊ 0⤋
somos dois concordando, nill
2006-12-01 18:29:42 · answer #5 · answered by aninha 6 · 1⤊ 0⤋
Eu sou contra. Todo mundo tem direito à salvação!
E nós sabemos que num país corrupto como o Barsil muita gente ia morrer inocente, mesmo com esse flagrante que vc sugeriu... Arrumariam um jeito de inventar que foi flagrante, e os devidos culpados continuariam nas ruas.
2006-12-01 18:13:36 · answer #6 · answered by APAIXONADA 5 · 1⤊ 0⤋
sou a favor... Porém acho q deveriam haver algumas mudanças na constituição... tipo: ñ deveriam existir prisões ( pra q isso se a pessoa só sai pior do q entrou?), acho q a pessoa deveria ser fichada 2 vez( nocaso de ser acusada injustamente) e liberada, depois disso pena de morte .... Acho q daria certo...
2006-12-01 18:12:41 · answer #7 · answered by Amanda S 1 · 1⤊ 0⤋
eu sou contra pq eu acho q todos tem o direito de reinar em vida, agora se cometeu alguma ccoisa sem perdão é claro q tem q pagar pelo q fez, mas não ameaçando-o de morte e sim um pouco de sofrimento.
2006-12-01 18:10:46 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Sou absolutamente contra porque creio na dignidade da vida e nem mesmo os crimes do pior dos arquicriminosos, como um George Bush ou um Saddam Hussein, justificam um novo crime - um assassinato legalizado - para puní-los.
2006-12-01 18:10:02 · answer #9 · answered by tubalcain1733 7 · 1⤊ 0⤋
Sou contra. Para os crimes hediondos, sou mais pela prisão perpétua .
.
2006-12-01 18:09:04 · answer #10 · answered by STAN 7 · 1⤊ 0⤋