English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Un trattore agricolo mi ha fatto un danno, passando sulla strada ha agganciato due persiane scorrevoli di casa mia e me la ha devastate.
L'assicurazione del proprietario mi ha pagato solo il valore periziato (come al solito quando devono pagare fano i preziosi) e di fatto mi hanno defalcato il 35/40% della somma di preventivo.
Siccome non posso trovare chi mi da le persiane a quel prezzo e considerando che le mie persiane mi andavano bene così com'erano, anche se vecchie, secondo voi posso vincere una causa contro l'assicurazione o obbligarla a trovare chi è disposto a montarmi le persiane al prezzo che vogliono darmi, in alternativa posso chiedere la differenza alla controparte in via privata?

2006-12-01 07:18:49 · 6 risposte · inviata da Alberto D 5 in Politica e governo Legge ed etica

Non ho accettato la somma che mi hanno dato, ovvero ho inviato una raccomandata dicendo che quello che mi hanno dtao era considerato come anticipo, e la lettare da loro inviatami da firmare non l'ho firmata, dunque ricominciamo....
Grazie lostesso per le risposte ai primi 2.

2006-12-01 07:40:13 · update #1

6 risposte

io sono avvocato e ti dico che -nel caso tu ritenessi fondatamente che il risarcimento offerto dall'assicuratore non sia congruo- puoi fare causa, se non hai firmato una quietanza liberatoria e se hai ricevuto le somme come semplice acconto.

La questione si riduce dunque a una quantificazione monetaria del danno che hai subito (che magari potresti farti confermare oltre che dalla fattura o dal preventivo della ditta, anche da un esperto).

Valuta bene, prima di fare causa se hai elementi per confermare l'entità del danno subito, poi se ti rivolgi ad un avvocato, chiarisci per prima cosa quanto sarà il suo compenso e come vi regolerete.

Il decreto bersani (che molti avvocati odiano) consente oggi di fare patti chiari (una specie di preventivo) ed ha abolito i minimi tariffari...in pratica sei libera di contrattare il costo del servizio legale,

considera che in caso di vittoria le spese legali vengono, di solito, addossate al soccombente (non sempre però), mentre in caso di rigetto della tua domanda potresti essere condannata anche a rifondere le spese dell'altra parte (ipotesi un po' meno probabile), l'accordo SCRITTO con il tuo avvocato dovrebbe prevedere con chiarezza tutte le ipotesi,

se l'avvocato non vuol farti questa specie di preventivo scritto, cambialo o rivolgiti ad un associazione di difesa dei cittadini

2006-12-01 11:10:18 · answer #1 · answered by brent 3 · 0 0

Quello che puoi fare è comunque avvalerti di un avvocato, il fatto dovrebbe essere così, quando presenti una fattura dei danni riparati, questi sono costretti a rimborsarti di tutta la cifra, molto più difficile è se tu vuoi aggiustarle da solo, lì non riusciresti a giustificare il costo, comunque le spese dell'avvocato sono a carico dell'assicurazione, perciò penso che come sentono che ci metti di mezzo l'avvocato cercano subito un accordo per non tirare fuori molti più soldi, il trattore ha torto, perciò non c'è problema, tu fai i tuoi passi e vedrai.
Porca l' oca.......ma hai accettato i soldi?
Probabilmente hai anche firmato due righe che solitamente dicono " nulla è più dovuto, riguardo al sinistro xxxxxxxxxxxxxx/b da paste dell'assicurazione " adesso si coplica il tutto, consulta comunque un avvocato.

2006-12-01 15:38:58 · answer #2 · answered by liga 5 · 2 0

il danno provocato quando non è esattamente provato nel suo ammontare è lasciato all equita del giudice, cioe è il giudice che decide la cifra, qualora il danno sia provato nel suo ammonatre, è la cifra del danno che ti devono rimborsare, bada bene che loro devono risarcirti del danno e non delle persiane, talvolta il danno puo essere risarcito in modo piu generoso rispetto alla cosa dannegiata altre volte in modo molto minore, cio dipende dalla gravita del danno, cosi a priori tramite dodici righe non è che possa senteziare, bisogna vedere molti fattori, ad ogni modo puoi sempre ricorrere, ma non te lo consiglio, saranno piu i soldi che butti che quelli che ti ridaranno, naturalmente se ti recherai da un avvocato questo ti convincera a impugnare ,( l avrei fatto anche io) ma giacche ora sono sincera poiche non coinvolta professionalmente ti dico lascia stare è gia tanto che qualcosa ti hanno dato, quando si tratta di pagare , le assicurazioni spillano poco fuori, al contrario ricorrerei ( ma ti sconsiglio pure questo) ex art 2043 cc e ss contro proprio il danneggiante e non contro l assicurazione, ad ogni modo sono pratiche ( sia contro l assicurazione che contro il danneggiante) che vanno avanti per anni e anni, e tu non sai se vedrai realmente le tue spese risarcite e aogni modo ne avrai spesi molti di piu per pagare l avvocato

2006-12-01 18:22:32 · answer #3 · answered by Candycandy 4 · 0 0

Se hai accettato la somma pagata solo come acconto senza firmare la liberatoria, e la quietanza, puoi fargli causa altrimenti non puoi fare nulla.

Ciao

2006-12-01 15:44:58 · answer #4 · answered by Pussycat 5 · 0 0

accettando hai consentito alla liquidazione del danno in quel senso.....quindi nn credo che tu possa fare nulla..

2006-12-01 15:34:45 · answer #5 · answered by prescia 3 · 0 0

Credo,non essendo avvocato,che tu non dovessi accettare la prima somma che ti hanno elargito.Accettando tu hai chiuso la pratica con loro.Dovevi rifiutarla a priori se non era quella giusta,ed eventualmente fare causa.

La risposta te la dò perchè è successo ad un amico con i danni tra auto,e il suo avvocato gli disse di rifiutare.Non so se le regole siano le stesse..............

2006-12-01 15:29:55 · answer #6 · answered by Penelope1{Ajò} 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers